| Автор | Помощь в охоте. |
|---|
| Опираясь на то, сколько получает помощник в случае, если суммарный опыт мобов меньше 70* БУ зовущего, думал, что получу в своём последнем бою 280*1.4 (коэф. перекача)=392, а получил 455. Почему? |
| Коэффициент перекача в скрипте примерный и рассчитывается игроками, а не админами. Как раз по охоте и можно сказать насколько ошибается в Вашем случае скрипт. |
| Я его высчитал в ГН на сайте Нолдора (брал в расчёт бои после 2009 года, т.к. сильно отличались опытом до 2009). |
| *бои ГН-монстры. |
для Чёрный_Ульф:
Ориентируйся по охоте (с опытом выше 500*уровень). Так надежнее будет. |
для ElMarado:
А бои с опытом меньше 70*БУ нельзя? |
| Ап |
| можно и по 70*БУ, но точно не по ГН, там с опытом не стыковки бывают |
А бои с опытом меньше 70*БУ нельзя?
Можно, но погрешность примерно в 7 раз выше будет. |
погрешность примерно в 7 раз выше будет.
почему?
допустим 5 лвл идет на охоту 10 крестьян (т.е. мало), должен получить 5*70=350 опыта, но получпет, например, 435 опыта
435/350=1,243, т.е. 24,3% перекача
где погрешность? |
для AlaMote:
Уж сколько раз твердили Миру... что lgnd имеет неточную статистику базирующуюся на данных Элементаля. Но админы считают не по ним. |
+11
не говоря о том, что пост 1 исходил из полученного опыта будучи помощником на охоте, а для помощника формулы совсем другие, чем для инициатора или охоты соло |
для Necrodem:
эм.. а при чем мой пост к lgnd? я привел пример, как посчитать свой % перекача (если он есть) "в игре", без всяких скриптов |
для AlaMote:
Очень просто. Все эти "погрешности" на самом деле показывают погрешность прогноза - т.е. сайта Элементаля. Как уже сказали, вызваны они тем, что он и админы пользуются разными данными для расчёта средней умелки на уровне.
т.е. есть два коэффициента: прогнозируемый(lgnd в помощь) и реальный(по боям с фиксированным опытом). |
для Necrodem:
это так, но в 9 посту утверждается, что при мин. планке будет больше погрешность, чем при макс. планке.. почему так? |
для AlaMote:
почему?
Опыт всегда дают круглым числом, хотя при вычислении он дробный, но потом его округляют.
Т.е. абсолютная погрешность +-0.5.
А относительная для 5 уровня (по нижнему потолку) 0.5/(5*70) = 1,43%
Относительная для 5 уровня (по верхнему потолку) 0.5/(5*500) = 0,2%
Так что наглядно видно, что погрешность для нижнего потолка примерно в 7 раз больше. |
| Кто прав, а кто ошибается? Посмотрел итог боя одного перса без штрафа перекача, сколько Нолдор получил за этого монстра, столько и перс за этого же монстра. Как итог: у меня коэф. был высчитан правильно, но получил за помощь опыта с коэф. 1,63, а не 1,4 по боям против ГН-монстров. |
для Чёрный_Ульф:
возможно скажу дезу - но был буквально на днях тот же вопрос про опыт с монстрами. Сказали, мол, существует какая-то привязанность от уровня ГН к БУ. Возможно, так и есть. |
17
во-первых, ошибка в самой твоей формуле, у помощника на охоте она своя...
во-вторых, ехр за монстров ГН слегка плавающая и по ней считать % перекача нереально... |
| Смотри. 40 чертей (4 стека по 10 чертей). Я убил ровно 2 стека). Делю полученный опыт (455 опыта), на 280 (правило, если суммарный опыт мобов меньше 70* БУ зовущего) и получаю, что я перекач на 63 %. Погрешность в 23% очень большая. |
