| Автор | Wikipedia отказывается удалять селфи, сделанное обезьяной |
|---|
Американский некоммерческий фонд Wikimedia, поддерживающий работу онлайн-энциклопедии Wikipedia, отказывается удалить фотографию павиана, сделанную на камеру британского фотографа-натуралиста Дэвида Слейтера. Представители организации утверждают, что авторские права на фото не принадлежат фотографу, так как именно обезьяна нажала на кнопку спуска затвора.
Как пишет британская The Telegraph, в 2011 году фотограф отправился на индонезийский остров Сулавеси и там изучал повадки обезьян вместе с местным гидом до тех пор, пока колония животных не привыкла к нему. Во время одного из путешествий самка хохлатого павиана выхватила у мужчины камеру и сделала сотни селфи. Многие из них были неудачными, но один из снимков «взорвал» СМИ и принёс Слейтеру славу.
Через некоторое время фото было загружено в коллекцию Wikipedia, что вызвало гнев Слейтера. Он уверен, что является собственником снимка и должен получать доход от его использования. Фотограф намерен обратиться в суд с иском на Wikipedia на сумму в £10 тыс.
В Wikimedia не соглашаются с тем, что снимок находится в собственности Слейтера, а американские законы в сфере авторского права не распространяются на животных, поэтому фотография является общественным достоянием.
http://russian.rt.com/article/44318
я думаю википедия должна поставлять бананы обезьяне за фото)) |
совсем сдурели, ну выложили фотку, ну делов то. Этот копирайт такой копирайт.
Как пусирайт почти. |
Ну так в чём запад на этот раз виноват?
просто читать лень. |
Ссылку на фотку бы...
ЗЫ: авторское право, как и патенты - это такая лажа... |
на сумму в £10 тыс
А это сколько и чего? |
для McDy:
по ссылке пройди там фото есть |
Ну так в чём запад на этот раз виноват?
ущемляют права обезьян. |
для McDy:
или вот
https://twitter.com/RT_russian/status/497344305892458496/photo/1 |
для грацилонний:
Чьерд, оно через мобильный нет не успело загрузиться наверное )
А макака зачетная, не зря через нее судятся ) |
| Засудил бы обезьяну. В Америке все так делают. |
| кстати эту фотку думаю можно приспособить под рекламу стоматологической клиники)) |
под рекламу стоматологической клиники))
...челябинская стоматологическая компания была оштрафована на 100 тысяч рублей за рекламу где улыбающемуся светлокожему мужчине протягивают темнокожего новорожденного ребенка. Рисунок сопровождался надписью "Улыбайся даже в сложных жизненных ситуациях". |
https://twitter.com/RT_russian/status/497344305892458496/photo/1
глаза, как у Лема.
*надеюсь, не 5.1* |
глаза, как у Лема.
а нюх как у поларфокса. |
Абсолютный идиотизм со стороны вики. Если это фото - их собственность, почему не они опубликовали фото? А если это - народное достояние, почему народным достоянием не считаются все остальные фото, опубликованные другими фотографами.
В конечном счете, мир никогда бы не увидел это фото, если бы не Слейтер. Так кого считать его собственником?
Вики сбрендили, Слейтер выиграет дело. Жаль, что такой проект как вики (по-моему одно из лучших свершений интернета вообще) бросают на себя тень идиотскими поступками. |
бросают на себя тень
Пеар. 100% |
| они там совсем от безделия с ума сходят.. |
| Сталина на них нет! |
| и Брежнева! |
если авторские права принадлежат павиану
то пусть предоставят разрешение на публикацию подписанное павианом |
