Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | ICANN отказывается отбирать домены у Ирана, Сирии и Северной Кореи |
|---|
Международная корпорация ICANN, отвечающая за распределение доменных зон в интернете, отказывается отбирать домены у Ирана, Сирии и КНДР. Об этом сообщает портал Webnames.ru
Требование отнять доменные зоны у этих стран появилось в рамках судебного процесса, проходящего в США. Истцы — группа американцев, чьи семьи пострадали от террористических действий, — подали иски в американские суды против вышеуказанных стран. Суд принял сторону истцов, которые считают, что доменные имена имеют коммерческую ценность, и в таком случае их можно изъять в качестве компенсации.
Речь идет о доменах .ir, .sy, .kp, .سور и ايران.(последние два закреплены за Сирией и Ираном соответственно). ICANN, в свою очередь, подала ходатайство, в котором объясняет, по какой причине нельзя отобрать доменные зоны каких-либо государств: по их словам, домены следует рассматривать как адрес или почтовый индекс, и судебное решение не может быть основанием для изъятия такого типа собственности. Кроме того, ICANN заявляет, что такой шаг будет идти вразрез с нормами международного права, поскольку домены являются собственностью не государства, но его жителей.
http://www.gazeta.ru/tech/news/2014/07/31/n_6357629.shtml
мир сошел с ума , или это менталитет такой у части людей ? | سور и ايران
там арабская вязь , видать не дешифрует форум гвд | | нет, это называется кривой копипаст | | Это не мир, это сшп давно с ума сошли. | | Иран, Сирия и КНДР это называется США создаёт новую коалицию против себя. | мир сошел с ума в том, что ICANN отказывается отбирать домены у Ирана, Сирии и Северной Кореи?
Или в том, что американский суд такое присудил? Так всем известно, что многие американские судьи давно уже не дружат со здравым смыслом | | Да с жиру бесются. Буржуи | для Akron:
конечно я это написал не в отношении ICANN , по моему это и так понятно | по моему это и так понятно
Конечно понятно. Вот если бы ты создал тему, в которой США представлялись бы с положительной стороны, вот тогда бы я решил, что мир сошел с ума. А так пока всё в порядке | для Akron:
чтобы мне не приписали политику
я скажу так ,что какой -нибудь энтомолог запретил называть жука жуком
но ведь от этого запрета жук не перестанет быть жуком?
где логика действия? | | Это всё издержки судебной системы, основанной на прецедентах. Если когда-то где-то какой-то неадекват, ошибочно считающий себя судьёй, засудит жука и лишит его названия, то так же будут делать и все прочие судьи. Даже если они понимают, что это тупо, но такой закон | | может бахнем? | | где логика действия? хороший понт - дороже денег) | | Это США...ДАже небольшая кучка американцев хотят быть пупом мира | | это сша... реально они уже совсем съехали с катушек. | Суд в США обязал Microsoft дать властям доступ к файлам на серверах за рубежом
Суд в Нью-Йорке постановил, что корпорация Microsoft обязана по требованию властей США предоставлять им хранящуюся на территории других государств информацию о своих клиентах, включая электронную переписку.
В постановлении суда отмечается, что речь идет о контроле над информацией, а не о ее месторасположении. В то же время суд приостановил действие своего распоряжение, чтобы дать Microsoft возможность подать апелляцию на это решение, передает РИА «Новости».
В апреле суд в США уже разрешил властям требовать доступ к пользовательским данным даже в том случае, когда сервера находятся в другом государстве.
Решение по иску касается тяжбы властей и корпорации Microsoft. Юристы компании отказались давать спецслужбам доступ к данным одного из своих клиентов, поскольку они хранились на серверах в Дублине, Ирландии.
Властей интересовала переписка, данные банковских переводов и счетов. Информация о том, в связи с чем был выписан ордер на доступ к этим данным, остается засекреченной.
Корпорация Microsoft настаивала на том, что, согласно американскому законодательству, ордера на арест перестают действовать, если подозреваемый находится за рубежом, и этот порядок должен распространяться и на информацию пользователей.
Однако суд решил, что ордера на выдачу цифрового контента регулируются законом «О хранении информации» (Stored Communications Act) и являются экстерриториальными.
http://vz.ru/news/2014/7/31/698237.html
всё это звенья одной цепи ребята | а что кстати там с решением по Юкосу?
бабки этому уголовничку РФ башлять будет, или забьёт на это дело? | для m209mm:
по юкосу там апелляция подана нашей стороной , но думается при любом раскладе платить не будем | для m209mm:
17
тут ведь дело не только в 50 млрд долларов
А в том что исполняя это решение мы признаем над собой юрисдикцию абсолютно левого суда для нашей страны , это в свою очередь можно рассматривать как потерю суверенитета, это абсолютно не допустимо, думаю президент и сам это прекрасно понимает | для грацилонний:
я вообще удивляюсь, как этот терпила у себя в камере шарфиком нечаянно не задушился.
особенно после его слёз и рыданий навзрыд на одной киевской площади =/ | | тема закрыта by грацилонний (2014-08-01 14:08:28) |
|---|
К списку тем
|
