Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
22:47
3496
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2

АвторБесполётная зона
Если над какой-нибудь страной введут бесполётную зону, то какие для от этого будут плюсы и минусы для данной страны?
На нее не смогут напасть самолеты другой страны, например.
для Sabre:
а если на эту страну нет смысла нападать, т.к профита 0?
за пролет государство берет нехилые бабосы
ну если нет смысла нападать,то просто повыпендриваться,типа эта страна чего-то стоит,типа она не гуано.
для _Диклониус_:
но государство должно что-то делать, чтобы получать эти бабосы?
для Риэлтор1985:
Например, ликвидировать причину, которая повлекла за собой закрытии полетной зоны.
для Риэлтор1985:
но государство должно что-то делать, чтобы получать эти бабосы?
должно обеспечивать безопасность перелета
для Риэлтор1985:
диспечеры направляют самолеты, чтобы они не столкнулись лбами
должно обеспечивать безопасность перелета
для zirooo:
а если не обеспечивает, то должно вернуть деньги?
для Риэлтор1985:
а если не обеспечивает, то должно вернуть деньги?
если власть нормальная в государстве, то несложно обеспечить безопасность. а если власть ничего не может, то авиакомпании должны понимать на какие риски идут.
а если не обеспечивает, то должно вернуть деньги? ну там же оплата наверно не за год вперед..
для Риэлтор1985:
перейдем к сути темы.
по моему мнению какое то третье лицо сталкивает опять лбами Украину и Россию. конечно каратели коломойские нам не друзья, но они не идиоты! да и ополчение Стрелкова тоже не пальцем деланное.
А эта малазийская компания потеряла уже один Боинг, который всем миром искали и не нашли. но был пиндоский след. не удивлюсь, что самолет никто не сбивал, а сработало взрывное устройство.
А как результат, виток очередной конфронтации.
Игрок забанен смотрителем SoftPolarFox до 2014-07-23 21:12:22 // п.5 лок.правил ФВТ
Ну да, согласен, что это стоит денег при условии полной безопасности, ибо нет смысла предлагать свое воздушное пространство. И в случае если с пролетаемым объектом что-то случится (не по вине экипажа, пассажиров) ответственность несет страна, предоставившая воздушное пространство за "бабосы".
для zirooo:
перейдем к сути темы.
по моему мнению какое то третье лицо сталкивает опять лбами Украину и Россию. конечно каратели коломойские нам не друзья, но они не идиоты! да и ополчение Стрелкова тоже не пальцем деланное.
А эта малазийская компания потеряла уже один Боинг, который всем миром искали и не нашли. но был пиндоский след. не удивлюсь, что самолет никто не сбивал, а сработало взрывное устройство.
А как результат, виток очередной конфронтации.

Заканчивайте суть своих постов и не подводите топик под закрытие своими политическими выводами.
для __Sterva__:
Заканчивайте суть своих постов и не подводите топик под закрытие своими политическими выводами.
тебя забыл спросить) авторитет нашелся)
повторяю, если выяснится, что самолет никто не сбивал и украинцам и русским может стоит задуматься, а кто на самом деле стоит за конфликтом и кто дергает за нитки.
Если государство неспособно обеспечить безопасность полетов над своей территорией, то ясное дело, гражданской авиации летать над ним нельзя. Напомню, это не первый случай, не так давно в этой стране военными был сбит самолет с израильтянами. Варварская, дикая страна.
Игрок забанен смотрителем SoftPolarFox до 2014-07-23 21:15:25 // п.5 лок.правил ФВТ
для Дух С_к:
пока нет доказательств вины одной из сторон, не стоит делать выводы. но вероятность того, что это устроила третья сторона высока.
ну в неё нельзя ни влететь не вылететь
для zirooo:
Просто наблюдается некоторая тенденция, и это настораживает.
1|2
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM