Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Пути Эволюционирования идентичных цивилизаций |
|---|
Как человека надеющегося на контакт с внеземными цивилизациями или хотя бы нахождение зачатков разума, меня всегда мучила такая дилемма.
Если представить другую цивилизацию развивающуюся параллельно нашей, например на другой стороне планеты, или цивилизацию развивающуюся вообще на другой планете но с идентичными природными условиями, как будет протекать их развитие?
Если строение человека будет почти идентичным, то основные моменты жизни наверняка не будут отличаться, такие как ширина дорог, развитие индустрии общественного питания, и прочее прочее прочее.
Но будет ли отличаться пути изучения своей планеты, или в итоге всё будет сводится к постепенному приведению к одному.
Например:
Испробовав много видов топлива придёт ли человечество к нефти, а потом и другим(как надеюсь и у нас в будущем), более экономичным видам топлива?
Наверняка этот вопрос не раз обсуждался людьми сведущими.
Просветите научное нубище. | | никто ничего не знает. | Если ситуация полностью идентичная, чего не бывает, то и результат будет точно тот же.
Если же есть малейшее отклонение - например, родится на 1 иночеловека больше, чем у нас - это вполне может привести к вымиранию цивилизации ещё тысячу лет назад.
P.S. Эффект бабочки, называется. | для Вавар-воин:
Я не о том.
Идентичны не в плане делают тоже самое.
А в смысле кости те же, мозги те же.
И меня не волнует родится ли Петя и свергнет ли Феодосия.
Меня интересует научная сторона. | для -Партизанэн-:
Изучени е всех следов НЛО засекречено всеми правительствами потому шо это оказались бесы.Так шо когда помрешь а тя оранжевые человечки встречают то значит твоя дорога в Ад | Наверняка этот вопрос не раз обсуждался людьми сведущими.
товарисчи писатели фантасты обсуждали, инфа 100%.
Есть отличный сериал Скользящие или Параллельные миры в русской локализации, там есть весьма забавные примеры вариантов развития общества.
Между прочим, многие идеи современных блокбастеров тырят оттуда. Типо Голодных Игр и т.п. | Идентичны не в плане делают тоже самое.
А в смысле кости те же, мозги те же.
Тогда развитие непредсказуемо. Вообще ни на йоту. Слишком много вариантов с неплохими шансами. | Идентичны не в плане делают тоже самое.
А в смысле кости те же, мозги те же.
Если кости и мозги похожи на наши, значит и научные результаты такие же, скромные) | Для именно параллельного развития - как раз вероятность меньше всего (недалеко от нуля) Так что если прилетят к нам, то выбор будет либо из превосходящей нас цивилизации, либо из совсем превосходящей, настолько, что может нас и за разумных не будут считать, так же, как мы животных в целом не считаем за разумных, скажут на нас мол "они не разумные - значит у них нет души - значит их можно жрать". Остаётся надеятся что Гринпис у них победил и к животным они относятся так сказать по человечески...
...А что бы прилетели недоразвитей нас - исключено - мы сами-то ещё никуда летать не научились дальше ближайших планет своей системы.
P.S. Да, и можно проследить параллельное развитие на нашей планете, на изолированных материках Европы, Австралии, и Америки, от дюжины тысяч лет назад, до периода когда были обнаружены два последние - как видно - Европа обогнала два других континента на пару тысяч лет, и во многом за счёт столкновения и войн культур, захвата/перенимания технологий - стало быть больше вероятности что прилетит агрессивная цивилизация - агрессивнее Землян, при условии что жизнь на отдельных планетах Вселенной родилась одновременно. | овсем превосходящей, настолько, что
скажут на нас мол "они не разумные - значит у них нет души
они не скажут,им ни к чему это,
они точно знают,что души нет вообще нигде | | И там самоуничтожатся. | | Тождесто организма и менталитета это еще не все. Много зависит от климата, полезных ископаемых, флоры и фауны. Старый свет стал таким каким мы его знаем во многом благодаря лошади, собаке, железу (как следствие - орудиям труда и оружию), а также природным условиям в Европе, позволяющим обрабатывать небольшой земельный участок силами одной семьи. Отсюда частная собственность, нуклеарная семья, индивидуализм как господствующая идея. Свою роль сыграл выход к морю. В Египте и странах Азии природные условия были другими. Отсюда - азиатский способ производства и все, что с ним связано.Соответственно и Новый Свет с Океанией. | 12
мало того,жизнь на земле заточена на углероде,
а от чего идёт ветвь других цивилизаций - неизвестно | | кроме того, если на другой планете могли сложиться другие иидеологические представления, отличающиеся от распространенных на Земле христианства и ислама. Например, может господствовать пантеизм в какой-либо версии. В этом случаелюди не стремятся покорить окружающую реальность любой ценой во имя трансцедентной идеи, а интегрируются в имеющиеся условия. соответственно технологии будут соответствующие. | Но будет ли отличаться пути изучения своей планеты, или в итоге всё будет сводится к постепенному приведению к одному.
да только скорость будет другая доказано между прочем) | | даже если все будет один в один, многое будет зависеть от точек бифуркации в истории той планеты. Допустим, у них римляне или их аналог не победили кельтов в какой-то конкретной битве, или тамошний Константин по каким-то причинам выбрал митраизм, а не христианство. Уже история идет по другому направлению. | | пришёл дубежич и убил тему | И меня не волнует родится ли Петя и свергнет ли Феодосия.
Меня интересует научная сторона.
никто не даст гарантии что в одинаковых мозгах возникнут одинаковые конструкторские идеи и прочая изобретательская дребедень. собственно развиваться всё может начаться кардинально подругому. | для halfdrou:
Почему убил? Постарался не допустить троллинга и трепа ни о чем и направить разговор в сторону анализа, обсуждения и формирования гипотез. Тема-то серьезнав, на самом деле. | никто не даст гарантии что в одинаковых мозгах возникнут одинаковые конструкторские идеи
я даю. Многие решающие прорывы в науке и технике делались не единовременно. Развитие человечества - спираль, Да Винчи, например, изобрел дельтапланы и лисапеды задолго до того, как им нашли место в жизни. И подобные изобретения благополучно забывали.
Но на определенном витке истории с старых идей сдували пыль и выдавали за прорыв.
Ещё в античной Греции всякие Аристотели и Эпикуры УЖЕ рассуждали об атомарной структуре материи, не имея даже банальных микроскопов, чтобы рассмотреть хотя бы хлорофилы на листке дерева. |
1|2|3К списку тем
|
