Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Права, законы. |
|---|
Урок общества, меня вызывают к доске и спрашивают, скажи ка друК, а
что появилось раньше Право до Государства, или Государство до права, вообщем спор затянулся до конца урока.
Свою сторону я оглашу чуть позже, объяснив, а вам вот задачка такая, так что раньше было? | | по мне, так государство. у черни никаких прав-то и не было в средневековье. | | Дай определение терминов Право и Государство - и всё встанет на свои места. | | хороший способ втаптывать учеников в грязь | | Право есть совокупность правил (норм), определяющих обязательные взаимные отношения людей в обществе; это определение права указывает лишь общие очертания его содержания, между тем, вопрос о существе права, его происхождении и основах до сих пор остаётся одной из !НЕРЕШЁННЫХ! в науке проблем. | | Пфф, урок общества- так себе уровень. Вот, если бы ты доказал, что твою зрения преподу по ТГП | | для Aed ginvael: может ещё придёт время, но доказывать свою точку зрения надо уже с азов на различных уроках. | а
что появилось раньше Право до Государства, или Государство до права, вообщем спор затянулся до конца урока.
У учителя не Зенон фамилия? | | для максимильяниус: нет. | | Право сильного сожрать слабого,постепенно трансформировалось в форму государства.Попытка коммунистов сделать государство механизмом защиты труженника потерпело провал, из за ссыкливости(или ленности) этих самых труженников. Так что право осталось ка и было первичным а государство вторично это его ширма. | Попытка коммунистов сделать государство механизмом защиты труженника потерпело провал, из за ссыкливости(или ленности) этих самых труженников.
А я считаю, что провал был из-за плохого инструмента определения на коммунистическую подлинность.
То есть, к примеру, Ленин был коммунист, Сталин был коммунист, Хрущёв был коммунист, а вот Брежнев - нет.
Вот если бы товарищи сразу вычислили Брежнева, то развала коммунистического государства можно было бы избежать.
А демократия и свободы сами собой бы пришли к тому уровню, который мы имеем сейчас, естественным образом.
=====
Право есть совокупность правил (норм), определяющих обязательные взаимные отношения людей в обществе; это определение права указывает лишь общие очертания его содержания, между тем, вопрос о существе права, его происхождении и основах до сих пор остаётся одной из !НЕРЕШЁННЫХ! в науке проблем.
Совесть - является внутренним инструментом правильных взаимоотношений между существами.
Совесть - это базовый встроенный инструмент.
Один и тот же у всех народов во все времена.
Это Божественный контроль.
Развитая Совесть, как один из аспектов Сознания у Мистиков (религиозных подвижников) формирует Мораль для общества.
На основе религиозной Морали формируются Юридические Законы и появляется Право. | | Я, когда учился, на разные уроки общества, и тому подобную чушь, просто не ходил, а спокойно бухал в общаге, чего и вам желаю. | | для Наладчик: нет уж, спасибо. | | Ответа нет, право и государство слишком долго трансформировались в ходе истории, и если спрашивать, что появилось раньше - право или государство в современном понимании - то это страдать гонореей 6 степени с проникновением в мозг. | Право может формироваться между двумя индивидами.
А для государства, наверное, необходимо три.
Так что, скорее всего, сначала право, а потом государство. | На мой взгляд право это естественное следствие наличия Совести как базового божественного органа.
А Государство - это только один из паразитов Ума. | Ну а теперь моя позиция, я привёл пример, что право было ещё в первобытно-общинном обществе, право ,например, на большую часть добычи семье охотника, который поймал эту добычу, ну и другие подобные права, на что учительница мне ответила, что я несу полный бред, я же далее привёл Судебник Ярослава Мудрого, который был принят ещё не в полноценном государстве, а лишь в его подобии/раздроблённом на части таких же племён, части княжеств, вообщем учитель поставил мне тройку, после моего примера, завалил меня вопросами абсолютно по всему обществу, что делать?
Есть идея сделать по-Эмпладовски, взять пару тройку книг от историков и привести конкретное описание возникновения права/гос-ва, принести на следующий урок и тыкнуть. Что делать форумчане? | для Принц Империи:
А чем тебе мой расклад не нравится? Он же логичен. Если есть логика, зачем история? | | принести на следующий урок и тыкнуть 100 бачинских. поверь, учитель признает твои аргументы сразу же. | а вам вот задачка такая, так что раньше было?
Яйцо! |
1|2К списку тем
|
