Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Всемирно известный ученый-атеист доказал, что Бог есть |
|---|
Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю.
Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна, пишет портал «Мета».
Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя.
«Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.
По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание "Корреспондент".
_________________________________
Вопрос не религии а веры. Скажите, вот лично Вы верите в Высший Разум?
Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2014-01-08 01:10:45 // Дублирование тем | | В Бога либо веришь либо нет. А доказывать нужно теорему Пифагора. | | Пока бог не выйдет и я не пожму ему руку, я не поверю что бог есть © Атеист | | тю это все и так знают, а отрицают тока балбесы:) | | https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2058697 | Вы верите в Высший Разум?
Однозначно да. Тут даже нет никаких сомнений.
А вот кто стоит за этим Высшим Разумом... Это завеса тайны для всех, которая открывается лишь после смерти телесной оболочки. | А вот кто стоит за этим Высшим Разумом... Это завеса тайны для всех
Ой да ладно, всем известно что стоит за всем глава Зергов. | современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой.
и это все аргументы?
буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула - как ни ломал голову, так и не понял, про какую конкретно информацию ведётся речь. | как ни ломал голову, так и не понял, про какую конкретно информацию ведётся речь.
ломанием головы тяжело что-то понять-)
надо как минимум читать | буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула
ведь по сути, так можно сказать и про молекулу воды. сейчас это модная тема для научных исследований.
но блин, молекулы воды есть по всей Вселенной =/
я уж молчу, что во Вселенной есть мириады непознанных и невозможных для познания человеческим мозгом вещей.
как, говоря о вещах такого масштаба, можно отталкиваться от какой-то там структуры ДНК Homo Sapiens?
лично я человек верующий, но как по мне, ввиду вышеизложенного, выглядит это всё как дешёвый пиар 80-летнего старого пердуна | Не вижу здесь никаких доказательств. Даже на гипотезу не тянет. Разве что на бред старческого маразма. Напомню что и Дюбуа (тот кто первым откопал питекантропа и доказал этим теорию Дарвина) к концу своей жизни, в виду старческого слабоумия тоже пошёл в отказ, мол это просто больной уродством гиббон, а человеко-обезьян и не существует вовсе, однако правду изменить ему было не под силу - в итоге нашли и других и всё равно многократно доказали.
Согласен что ДНК человека очень сложное устройство, однако у более примитивных существ, и ДНК соответсвенно проще устроено, так что всё полностью соответсвует теории эволюционого развития.
Скажите, вот лично Вы верите в Высший Разум?
Конечно, и в высший, и в низший. То есть во внеземные цивилизации. Какие-то будут по уровню технологий выглядеть для нас богами, а какие-то окажутся настолько отсталые, что для них богами будем мы.
P.S. Главный Атеист. | как по мне, ввиду вышеизложенного, выглядит это всё как дешёвый пиар 80-летнего старого пердуна
полностью согласен. ни одного обоснованного довода. чувак походу впал в старческий маразм, ну для 80 лет это вполне нормально.
п.с. в существование "высшего разума" не верю. | | Я агностик | не верю.
Что дальше? Лично для ТС что нибудь изменилось? | лично я человек верующий, но как по мне, ввиду вышеизложенного, выглядит это всё как дешёвый пиар 80-летнего старого пердуна
Зачем ты так грубо про ТС`а? | Сегодня невозможно себе представить
Сегодня да а через 1 000, 1 000 000 лет, они про это не думает? | | И кстати об этом ученом кто-нибудь слышал? | | 80 лет... чувствует старик близость конца... | чуваку уже 80 лет уже на погосте прогулы ставят
и както грустно ему клеить ласты атеистом типа откинулся и все никого нет
а вот другое дело поверить что после давания дуба тебя ждет веселая тусовка
согласитесь | для Надмар:
опередил |
1|2|3|4|5К списку тем
|
