| Автор | Тюрьма, как наказание за любую провинность. Устарела? |
|---|
Извините, но исходя из здравого смысла, мне кажется что петенциарная система маразматична.
Взять хотя бы те же экономические преступления. Если это мелкая взятка или что-то связанное с нарушением служебных полномочий, то почему это нельзя компенсировать баблом. Зачем лишние неприятности связанные с лишением свободы, если без "должности" вредоносность субъекта сводится к минимуму.
Сюда же можно отнести политическое хулиганство. Нахрена весь этот гемор с охраной и лишением свободы. Если "преступление" подразумевает публичность.
С другой стороны некоторые граждане нуждаются в пожизненной изоляции с разной степенью жесткости.
Когда речь идет о педофилах или совершающих преступления по убеждениям. Будь то терики или закоренелые воры рецидивисты.
Тут может варьироваться только степень охраны и дозволенных благ.
Ну и основная категория "сидельцев" должна быть свзана с преступлениями, где существует конкретный потерпевший или группа, реально жаждущая мести.
Тут как бы все логично, одного защищают от мести потоерпевших, преступление совершено при стечении обстоятелсьтв, которое может повториться с небольшой вероятностью и.т.д. и.т.п. |
| и тебя с новым годом! |
| Наказание должно быт аналогично совершенному преступлению. Как принцип Талиона |
| Только самомуд, только хардкор! |
| махно сидел и другим анархистам велел сидеть |
Тюрьма, как наказание за любую провинность.
так тюрьма и не является наказанием за любую провинность, только за деяния признанные общественно опасными |
Тюрьма, как наказание за любую провинность.
Только у того, кто не воруют миллионы, и откупается. Как правило, сидят за кражу курицы) |
только за деяния признанные общественно опасными
Препод, берущий взятку общественно опасен???
Или чинуша получающий откат.
Или человек, которые оскорбил "Ваше все???" |
Препод, берущий взятку общественно опасен???
в каком то смысле да ,
1 он разлагает общественную мораль
2 он выпускает неквалифицированные кадры своими действиями, что может привести к техногенным авариям и смертям людей |
Препод, берущий взятку общественно опасен???
Или чинуша получающий откат.
да еще как
Или человек, которые оскорбил "Ваше все
это о чем?
если личное оскорбление, то за него как бы и не сажают
максимум штраф за моральный ущерб |
в каком то смысле да ,
1 он разлагает общественную мораль
2 он выпускает неквалифицированные кадры своими действиями, что может привести к техногенным авариям и смертям людей
так а нет шоб преподу нормально платить. |
| А когда хирург диплом покупает а ты к нему на операцию идеш? |
1 он разлагает общественную мораль
2 он выпускает неквалифицированные кадры своими действиями, что может привести к техногенным авариям и смертям людей
Будет ли он общественно опасен, если ему запретить занимать соответствующую должность?
Пожизненно.
Далее, мы живем в информационном обществе.
Допустим кого-то посадили за пропаганду сепаратизма или осквернение святынь.
Насколько будет опаснее этот же человек, вещающий о подобном из эмиграции.
Или делающий соответствующие коллажи устраивающий подобные акции??? |
| Если я стырила картошку, то сама я картошкой стать не смогу |
| Ты сядеш |
| Грег как всегда дело говорит... |
| Очень правильно зачем тюрьма даешь штрафы есть бабло откупись и продолжай Собственно в чем проблема в реале все так и есть в чем причина возмущения Человек с баблом в тюрьме в Укриане не сидит за редким исключением если не гадил кому то более могущественному и богатому) |
| У нас замечательное законодательство и менять его нет нужды проблема в том что оно не соблюдается ни фига А все прочее глупости |
бывает так, что политические или финансовые действия наносят больше урона, чем сотня Чекотил...
Поэтому тяжесть преступления принято обозначать не видом наказания, а сроком... |
К тому же, финансовые наказания не всегда имеют эффект
во-первых, виновный может и не заметить утраты средств на штраф, т.е.
потянуть штраф в полном объеме, без серьезных последствий для себя...
во-вторых, у лица может быть *спонсор*, который будет покрывать эти штрафы, только бы лицо продолжало свою преступную деятельность
что качается лишения права заниматься той или иной деятельностью, как мне кажется, это тоже не панацея, т.к. если человек плевал на закон, то ему будет все равно где и как преступать закон.
при этом если наказывать по всем направлениям, то, как мне кажется, эффект будет положительным. т.е. рублем, лишением права деятельности (желательно пожизненно) и лишением свободы хоть на не большой срок... |
