| Автор | Так ли хороша свобода слова? |
|---|
И нужно ли нам знать то что лучше не знать?
Ведь есть же поговорка,меньше знаешь-крепче спишь.
А то ведь каждый журналист считает что только он единственный знает ПРАВДУ, и пишет всякую шнягу. |
| свобода слова и где вы сие слышали? |
| Ещё есть пословица: "Предупреждён, значит вооружён" |
| А ты смотри только Первый канал. |
| Ну да при советском союзе хорошо было, когда не знаешь что в соседней губернии табун маньяков бегает-) |
| При советском союзе маняков ловили. |
| При советском союзе маняков ловили. Пока они с десяток людей не завалят, или несколько десятков, как Андрон Чикатило. Ещё невиновных любили расстреливать. |
для Бриллиант:
Да ладно, и кого расстреляли? И вы какой советский союз имеете в виду,Сталинский?
И видимо сейчас маньяков ловят сразу,на первой жертве,или даже до. |
для Слимпермен:
Пока не поймали Чикатило, двоих вместо него расстреляли. Про Сталинский вообще молчу. |
| При советском союзе маняков ловили. Пока они с десяток людей не завалят, или несколько десятков, как Андрон Чикатило. Тебя не хватало в угро, ты бы его минут за 15 вычислил, в перерыве футбольного матча, где ты научил сборную СССР играть в футбол, после рабочего дня в больнице, где ты с помощью фонендоскопа поставил 173 правильных диагноза и внушением всех вылечил. |
для Бриллиант:
Пока они с десяток людей не завалят, или несколько десятков, как Андрон Чикатило. Ещё невиновных любили расстреливать.
Пока не поймали Чикатило, двоих вместо него расстреляли.
На то они и серийный маньяки, что успевали убить группу, а если бы сразу поймали, после первого убийства - был бы он обычным убийцей и никто бы о нём и не вспомнил. Но главное что такие есть/были во многих странах, а не только в СССР, и в отличае от СССР, в Англии так и не смогли поймать Джека потрошителя, и там между прочим, казнили четверых подозреваемых, то есть в два раза больше. |
для Angel_vd:
Поржал, спс) |
для Angel_vd:
Да ладно, маньяки дело обычное, хуже только то что знала об этом только та губерния где они орудовали да и то не вся. В СССР даже маньяки самые маньячистые в мире. |
| в совке это были единичные случаи и если уж находили то 100 расстрел. А тут пожизненные, амнистии, скощенные сроки. За дтп вообще выпускают мажоров депутатов и прочую ересь. У нас на джипах синяки в пешеходные переходы заезжают...(подземные) |
Для ограниченного тупого и инфантильного существа - свобода слова нафиг не нужна. Она ему вредна и опасна, ибо его покой животного состояния может быть потревожен и ярость наследованная от далеких предков взволнована. Будучи разъяренным он будет побуждаем на агрессию в ответ даже на самые обоснованные и правдивые слова.
Если хотя бы в мечтах думать об обществе о котором мечтали фантасты утописты - то там свобода слова должна будет стать безоговорочным правом, по умолчанию, об этом даже стыдно спрашивать будет, все равно что предположить что перед тобой дегенеративный отморозок а не творение эволюции (бога, отбора, отсева или как хотите называйте) стремящееся к органическому, духовному и интеллектуальному совершенству и непротиворечивости. |
| А ты смотри только Первый канал. - полностью согласен. Никакой чернухи. Правильная инфа. А то что цензура, дык это и хорошо. Нехер всякие евромайданы и болотные плодить. Работать надо, а не фигней страдать. И настроение будет правильное и конструктива больше. А если энергия прет через край - лучше сексом заняться. |
И нужно ли нам знать то что лучше не знать?
Вам нужно знать только то, какой стороной держать лопату и грабли. Неча в господские дела носа совать |
И нужно ли нам знать то что лучше не знать?
Ведь есть же поговорка,меньше знаешь-крепче спишь.
Раньше все новости были только из пограммы Время, причём сразу по всем каналам. Народ назвал его часом волка (самое время выгулять собак), а на новости из телевизора у всех был фильтр в ушах.
Сейчас ты можешь найти любой канал, где каждое событие и по нейтральному преподносят, и где ругают, и где хвалят. Но что бы все эти каналы смотреть - правильно, нужен фильтр в ушах.
Чем больше информации - тем просто циничней люди становятся. Раньше после расказа про то - как твой знакомый в аварию угодил - к машине боялись подойти. А сейчас это просто как шум воспринимается, с хохмил пару раз, и по встречке домой побыстрее. Что бы вечерком глянуть любимую программу, как разные лохи в авириях бьются. |
А все те кошмары нашей реальности что вы перечисляете - их нельзя изжить зарывая голову в песок, не надо отказывать человеку в праве быть сильным если он может... ну или прятаться в катакомбы если не может (но добровольно - самостоятельно и только для себя принимая подобное решение).
Да это труд, да некоторые вещи которые происходят вокруг нас, порой просто невозможно осмыслить узнав впервые, так они кошмарны.
Но сила человеческой расы и общества в том, что законы общежития и развития индивидуумов в социуме таковы, что рано или поздно эта система эволюционным или научным техногенным путем будет выстроена и оптимизирована. Градиенты выживаемости таковы что будущее за тем обществом о котором нам всем хотелось бы мечтать. Даже если мы сами не пролезем в сегодняшнем своем состоянии сквозь этот фильтр (игольное ушко и тп... сравнения известны). |
в совке это были единичные случаи и если уж находили то 100 расстрел.
Ну и сейчас найдут 100% пожизненное.
Расстрел это слишком просто и мягкосердечно-)
Всё остальное тоже в общем то единичные случаи, только о них говорят постоянно.
А так как и при ссср связи решают всё. Что бы ты не натворил, если папа депутат у тебя полное право делать, что хочешь, только раньше огласки проще избежать было, нежели сейчас-) |
