| Автор | Тема для игроков в покер |
|---|
Среди жителей Империи много славных героев проводящими время за покерными столами.
Делимся опытами, хвастаемсяч и плачем =)
http://qrator.heroeswm.ru/photo_pl_photos.php?aid=238076
Такого стиля игры придерживается один мой хороший друг.
Стиль лихой и безбашенный, но весьма успешный..) |
| Покер-рандом,так же как рулетка,кто будет отрицать-отправляю читать теорию вероятности и мат.статистку.Все эти стили игры,агрессивный,тайтовый и т.д.-лишь попытка обмануть его величество случай,не более того... |
| Сразу ясно что ты не игрок в покер) |
для -Рыжий_барон-:
Ох уж мне эти игроки в покер)))Читал я и Харингтона,и Скунмейкера,и Юанеха.Все сводится к одному-оценивать вероятность той или и ной комбинации,и да,,еще нужно стиль соперников распознать.Но это же и есть случай,если мы имеем дело с вероятностью,как и было сказано |
для The_thing:
Если это случайность, скажи пожалуйста какова вероятность того, что скажем ТС будет выигрывать 3-4 турнира в неделю. Турниры с участием 100+ человек?
Под словом "выиграл" подразумевается - попал в первую пятерку. |
оценивать вероятность той или и ной комбинации,и да,,еще нужно стиль соперников распознать.Но это же и есть случай
Ну распознав соперника ты существенно увеличиваешь свои шансы. |
| У меня так друг уменр. |
| Если это случайность, скажи пожалуйста какова вероятность того, что скажем ТС будет выигрывать 3-4 турнира в неделю. Турниры с участием 100+ человек? к данному высказыванию необходим пруф. |
| уменр. -> умер* |
| По двум фото вскрытия на ривере стиль оценить нельзя. Нужны его статы. |
для The_thing:
Пруф будет обязательно. Так какая вероятность? |
для -Рыжий_барон-:
Для того чтобы выдать тебе численное значение вероятности,нужно знать уровень игры (то есть насколько он хорошо считает вероятности всех комбинаций и опыт по вычислению стиля соперников).Если все играют одинаково скилово то получается за один турнир вероятность 1/100,выиграть 4 турнира соответственно 1/(100)^4/. Если там все нубы,и только научились отличать флеш от стрита,то пожалуй я воздержусь от оценки. Но во всех случая это просто вероятность а не 100% результат,ибо даже нуб может переехать любого про скажем тройкой 2,хот у скилового чела может быть карманная пара АА |
для The_thing:
Упростим задачу. Вероятность четырехкратного заноса в неделю больше 90% или меньше? |
для -Рыжий_барон-:
Критерии по которым я буду оценивать эту вероятность я высказал выше.Их я не знаю,применительно к "четырехкратному заносу",если считать что все играют одинаково,а в турнире 100 человек,то все объяснил выше. |
для The_thing:
Что-то ты сам себе противоречишь)
то говорил что это тоже самое что рулетка, а теперь значит..многое зависит от уровня игры) |
для -Рыжий_барон-:
Прошу не передергивать,я сказал что и в рулетке и в покере верховодит рандом,а не то, что это одно и то же |
для The_thing:
Вот и славно. Если верховодит рандом, с твоих слов. Значит данный игрок может выиграть 4 или больше турнира в неделю..только случайно.
И если кто-то утверждает обратное..значит он несет чушь, ибо рандом рулит)
Я же говорю, что от мастерства зависит больше чем от удачи. |
для -Рыжий_барон-:
К чему вообще вся эта полемика?Я не отрицаю что опыт в покере это один из решающих факторов,что я неоднократно уже высказывал,просто я говорю,что даже самый опытный грандмастер не может сказать со 100% вероятностью, что обыграет ,допустим, такого нуба как я.Ибо-случайность может зарешать,просто эта вероятность будет больше и все.Собственно как в рулетке,если выпадает 3 раза одно число,то вероятность выпадения его в 4 раз почти равна нулю,однако такое случается,даже гвд это подтверждает |
| Граждане, вы не по теме. |
