Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Фобос в грунт |
|---|
"Ракета PSLV-C25 с первым индийским зондом для исследования Марса во вторник стартовала с космодрома ШрихарикотаV.
.........
Главной целью запуска, как отмечает ISRO, является испытание технологий, необходимых для «проектирования, планирования, управления и осуществления межпланетных миссий». Организация называет миссию «технологической». Перед ней стоят и научные задачи — исследование поверхности Марса, его минералогии и атмосферы «с использованием отечественного оборудования.
Ракета стартовала в 14.38 по местному времени (13.08 мск)."
http://news.rambler.ru/21991184/
Вот уже и индусы занялись освоением Марса, а российское ворье только тем и занимается, что отправляет спутники-муляжи удобрять дно мирового океана.
С новостных лент:
"Фобос-Грунт", по предварительным расчетам, упадет на Землю 26 ноября."
"Сложилась нештатная ситуация, но она рабочая. Мы ее предусматривали", - подчеркнул руководителя Роскосмоса"
Может - будет дешевле сразу вывозить наши спутники к океану поездом или автотранспортом? | Сколько можно ныть?
Во всем мире осуществлено 640 успешных запусков космических аппаратов: Россия - 255,
США - 191,
Китай - 87,
Европа - 61,
Япония - 24,
Индия - 17,
Израиль - 3,
Иран - 2.
Во всем мире прошло 42 неудачных запуска:
Россия - 18(6,6% от собственных запусков),
США - 7(3,5%),
Китай - 4(4,4%),
Индия - 3(15%), Иран - 3(60%),
КНДР - 2(100%), Республика Корея - 2(100%),
Япония - 1(4%), Израиль - 1(25%), Европа - 1(1,6%) | | Гораздо веселее их запускать и рассчитывать, куда он упадёт в следующий раз. | Во всем мире осуществлено 640 успешных запусков космических аппаратов:Иран - 2.
Во всем мире прошло 42 неудачных запуска:
Иран - 3(60%),
Где тут ложь? | для CERGIUS:
Во всем мире осуществлено 640 успешных запусков космических аппаратов: Россия - 255,
Быть космическим извозчиком - невелика заслуга, когда освоением космоса занимаются другие. | для CERGIUS:
чет у тебя проценты не сходятся.. 0_о | | Фраза такая есть "от собственных запусков". Ходят легенды, что она облегчает восприятие. | 2 _Дразарг
3/(2+3) = 0.6 | для _Диклониус_:
для _Дразарг:
чет у тебя проценты не сходятся..
Это не у него цифры, а у меня, так как приведен мой пост 777 из темы "Сегодня человечество вышло за пределы Солнечной системы".
А вот к вам вопрос: вы в школе учили арифметику?
Так вот, из школьного курса арифметики следует, что 2 удачных запуска космических аппаратов, совершенных Ираном, и 3 неудачных запуска равны 5 космическим стартам.
Оттуда же, из школьного курса, следует, что 3 неудачных пуска составляют 60% из 5 общих попыток.
Так что у вас не получается с арифметикой? | От создателей "Экспресс-АМ4", трилогии спутников "Глонасс-М" и "Фобос-Грунт"...
Он возвращается...
"Фобос-Грунт 2"!!!
Бюджет 3 миллиарда долларов...
Смотрите в 2018 году...
...где-то в Тихом Океане | для KirllL:
Вот уже и индусы занялись освоением Марса
Не надо преувеличивать.
До освоения Марса немного далековато.
Пока индусы только пытаются повторить путь уже пройденный в СССР. | для Эмплада:
Пока индусы только пытаются повторить путь уже пройденный в СССР.
СССР - нет такой страны, уже как 20 лет, Россия как наследник СССР не сохранила результатов прошлого развития и по факту переведена на роль космического извозчика, и не потому, что другие не могут, а потому что дешевле и дешевле не из-за "нанотехноглогий" новой страны, а из-за вложений сделаных прошлыми покалениями в косм. инфраструктуру.
Глобально пофиг, сколько и чего упало, главное, что ничего за 20 лет не улетело изучать, исследовать. | http://news.mail.ru/society/14961813/
авторитетный гражданин о будущем российской космонавтики) | для Ярга:
аа мы все умреееем! :о
news.mail.ru от откуда ноги растут.. | | а нам изучать ничего и не надо походу. вот рогозин заявлял что мы будем обеспечивать нашей планете безопасность от всего что движется. так что походу мы все уже знаем ну или как минимум рогозин)))) | для _Диклониус_:
а причем тут маил? это перепечатка интервью из DW | для KirllL:
главное, что ничего за 20 лет не улетело изучать, исследовать.
а теперь взглянем на америкосов, которые аж 40 лет назад будто бы высадились на Луну. а нынче с усовершенствованием всевозможных нано и прочих технологий, даже до орбитальной станции долететь не могут.
смешно до слез.
а мы вроде как продолжаем взлетать, не? | для kafka2:
технологий, даже до орбитальной станции долететь не могут.
смешно до слез.
а мы вроде как продолжаем взлетать, не?
Россия как наследник СССР не сохранила результатов прошлого развития и по факту переведена на роль космического извозчика, и не потому, что другие не могут, а потому что дешевле и дешевле не из-за "нанотехноглогий" новой страны, а из-за вложений сделаных прошлыми покалениями в косм. инфраструктуру.
Вот и вся разница, только деньги ничего кроме, в США уровень жизни выше, если грубо - они могут запускать сами, но цена будет в 1,5 - 2 раза больше.
Да и самое главное, они движутся в направлении комерч.-госуд. запусков с использ. ракетоносителей нового поколения и пока у них всё получается - как ожидаемый итог - ближайшее десятилетие - последнее и выпнут Россию и из извозчиков. | для kafka2:
даже до орбитальной станции долететь не могут
Это как в свое время киргиский президент сказал: "На эти деньги вы у себя в Москве чашечку кофе купите, а у нас ВЕДРО кофе".
Чуешь разницу))). | для KirllL:
СССР - нет такой страны, уже как 20 лет
Именно.
Действительно нет и столько времени, сколько Вы указали и даже чуть больше, а индусы только начинают попытки осилить, вернее повторить, ее достижения.
Россия как наследник СССР не сохранила результатов прошлого развития
Что именно не сохранено.
Напомню, что Россия - правоприемник СССР и повторять уже пройденное ей не к чему.
переведена на роль космического извозчика, и не потому, что другие не могут, а потому что дешевле
Тут у Вас сразу две ошибки.
1. Не переведена, а сама перешла с целью зарабатывания финансовых средств.
2. не потому, что другие не могут
Представляете, именно не могут.
В том числе и США, которые используют для своих ракет российские двигатели, так как не в состоянии сделать что-то приличное сами.
главное, что ничего за 20 лет не улетело изучать, исследовать.
В целом и мне жалко, что нет видимых достижений.
Но с другой стороны сразу вспоминаются слова песни В.С. Высоцкого:
"Надрывался издаля, все твоей забавы для"
Мне кажется, что в прошедшие 20 лет у моей страны было достаточно проблем на своей собственной земле. А космос, как не верти, в основном, всего-лишь дорогостоящая игрушка, средство укрепления престижа.
Надеюсь, не надо напоминать, что американцы практически все свои космические программы заморозили конкретно в этом году из-за финансовых трудностей.
А я еще добавлю: из-за отсутствия явно видимых целей в космических исследованиях. |
1|2К списку тем
|
