Форумы-->Вопросы и помощь в игре-->
Автор | разрешено ли ? |
помещать арты в склад других кланов ( в которых я не состою) | Субаренда разрешена.
Все передачи должны согласоваться с пунктами правил о долге (15к*БУ дающего в долг)/подарке (10к*БУ дарящего + 250*его влитые бриллианты, если таковые имеются). | +2
в данном случае именно согласоваться с пунктами правил о долге (15к*БУ дающего в долг) | значит арт который я положу на субаренду не должен превышать суммы 15к*БУ дающего в долг | *просьба не крыть, пишу несколько обширный пост* | 4. На деле, все несколько размыто. Ибо можно двояко интерпретировать.
В первом случае - получается, что фиксированная (если ГОС и без крафта)/среднерыночная (если крафт/рар и т.п.) цена атра действительно не должна превышать 5к*БУ дающего в долг, ибо, по факту, Вы даете этот арт, как передачу, и не в подарок. Вуаля, п.3.14 в действии.
Во втором случае - получается, что Вы даете (пример) меч власти 4*10 с прочкой 80/80, а получаете назад 20/80 и сумму субаренды, какую там оговаривали.. Получается, что именно эта сумма и давалась в долг, по факту расчета после 30 календарных дней..
Т.е., Можно дать раросет в аренду, скажем, с обговоренной ценой боя в 8к (т.е., именно ЭТУ сумму вам будут давать за каждую поломанную прочку), и как только этот клан-склад поломает на сумму в 15к*Ваш БУ (в Вашем случае - 120к), то обязан вернуть золото. Можете после снова оставить сет, но факт возврата должен быть, а не висеть сет месяцами в клан складе..
В этом и отличие субаренды от долга, но у нас это не очень определяет грань..
Нужные подписи при передаче могут помочь в деле.
Например, давая арт/сет:
[Арт/сет, название] передан для реализации на клан-складе БК #***
Следующей строчкой..
Возврат суммы по факту слома прочки по востребованию/по истечению 30 дней/по грани п.3.14 ОП | Можно дать раросет в аренду угу, и получить блок за фин слив..) | 7. Тогда Майкл Лион и Фанфор давно были бы в блоке.
Ты прав, у нас на глазок фигня, но в идеале, субаренда именно тем и должна отличаться, как я в посту 6 написал.
Причем, не в обход п.3.14, заметь. | Причем, не в обход п.3.14
смотря с какой стороны посмотреть..
по факту, в долг ты даешь именно арты, а их стоимость выше суммы долга..
я бы не рекомендовал этим заниматься | 9. Но ведь, по тому же факту, ты назад получаешь не тот же арт, а арт и разницу в эквиваленте золота, а в случае дальнейшего просиживания арта на складе - разницу между полученной прочкой и прочкой по факту, которая (разница, в золоте) и не должна превышать 15к*БУ дающего в долг/возврат не должен быть позднее, чем через 30 дней..
Для ТС..
я бы не рекомендовал этим заниматься
Пожалуй, с тяжелым сердцем, соглашусь со смотром.. | спс |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения. К списку тем
|