| Автор | Регулирование экономики |
|---|
Как известно в бездефицитной экономике соотношение спроса и предложения регулируется ценой. Вот алгоритм, как это можно сделать:
Каждый час, перед началом новой смены, проверять количество товара на производстве. Если товара нет, то его цену увеличить на 1% и з/п на производстве увеличить на 1%. Если товара больше, чем 10-кратный часовой выпуск, то цену и з/п уменьшить на 1%. |
| Как по мне, то надо всё производство передать в часные руки. Тогда каждый производитель будет сам регулировать цену и зарплату. Возникнет конкуренция и всё само урегулируется. Назад к Адаму Смиту! |
2
Это пока реализовать сложно. А моё предложение - очень просто. |
| Как альтернатива частной собственности, хоть и левая! То есть +1 |
| +1 |
| 1, сначала нужно иметь без дефицитную экономику. А нам до неё, как до Китая пешком. ))) |
| Ежели чего-то не не хватает, то надо просто производить больше, а остальное лабуда |
| 7 ну з/п же будет на 1% увеличиваться при недостатке, и больше людей там будут работать, а значит и производить больше |
| 8, если есть места, то м.б. и будут. Вот только, если их нет, а в большинстве случаев это так, то это не поможет. Читай первый пост. Там написано про бездефицитную экономику. У нас такой нет. |
| 9 в отдалённых районах есть места |
| 10, а кому они нужны? |
| если будет большая зп - нужны будут |
| 12, если товар не нужен, то и зарплата не поможет. Предприятие просто уйдёт в минус и всё. Ещё раз повторю. Тема про бездефицитную экономику. Сначала нужно сделать экономику бездефицитной, а потом уже регулировать. |
6
Как раз это предложение и приводит к бездефицитной экономике.
7
В здоровой экономике спрос и предложение сбалансированы. Сейчас это делают барыги задирая цены и получая монопольную прибыль., что не есть справедливо. А так будут все в равных условиях.
8
Когда цены станут отражать реальный спрос, то админам будет легче регулировать количество рабочих мест на предприятиях.
13
Если товар не нужен, то по этому предложению з/п будет снижаться, что бы не стимулировать ненужное производство. Всё продумано! |
| Я бы еще предложил увеличивать или уменьшать количество рабочих мест, одновременно с вышесказанным предложением Гендальфа. Иначе цена на тот же перстень может подняться очень высоко (медленно но верно), так как рынок не будет насыщен. |
15
Правильно. Регулируя количество мест можно будет влиять на цену. |
| 14, не приводит в бездифицитной экономике. Потому что, если население, к примеру, ломает в день 100 каких-либо артов, а производится 30, то никаким регулированием цен потребность в таком количестве артов не изменить. Надо делать так, чтоб предложение соответствовало спросу, то бишь повышать количество производимого товара(снизить дефицит до нуля), а уже потом регулировать цену. |
| 17 еслиб были деньги, то ломали бы не 100, а 300 артов, так что цена всё сама сделает |
17
Если население ломает 100 ратов в день, а производится - 30, то цена на арты начнёт рости, что в конечном счёте (при условии сохранения производства в 30 артов в день) приведёт к тому что артов будут покупать - 29 шт. в день (очень дорогими будут). Тут уже нужно увеличивать рабочие места (На сколько увеличивать будет видно хорошо по разнице зарплат на разных производствах). Зато в новой системе все игроки будут в равных условиях, арты всегда будут в продаже, и никто не будут наживаться на том, что быстрее выгликивает товар. |
| 2 Игра бы стала из за корупции |
