| Автор | Нужно или нет водить ограничение на владение предприятиями |
|---|
Сейчас у нас нет ограничений по владению предприятиями и по сути 5-10 кланов могут стать монополистами во всей империи
А суть темы в том что бы Бк мог иметь максимум 16 предприятий а именно владеть 1 сектором на карте
Это даст возможность малочисленным кланам бороться за предприятия. |
| кто может. тот и должен брать. кто не может пусть сосёт лапу |
| Даеш каждому БК предприятие! |
| Даешь революцию, забрать у богатых и отдать бедным. |
Нужны ограничения. Но не количественные, а качественные. Чтобы бк из 250 активных игроков мог держать один сектор. Т.е. нужно учащать нападения.
Каждому по возможностям |
| нет |
| ну да, клан с неактивными игроками просто не сможет удержать сектор. |
| Нет, не нужно никаких ограничений. Эти гипотетические 5-10 кланов просто не смогут удержать всё. Рано или поздно закончатся либо людские ресурсы, либо финансовые. |
Нужны ограничения. Но не количественные, а качественные. Чтобы бк из 250 активных игроков мог держать один сектор. Т.е. нужно учащать нападения.
захвати еще 5-10 предприятий и будешь ходить в защиту каждый час...
наоборот нужно уменьшить нападения, чтоб еще можно было гильдии качать |
владеть 1 сектором на карте
дайте две =) |
для Ghost_vl-k:
ну тоже неплохой вариант
допустим
клан имеющее 5 предприятий -1 нападение в день на каждое предприятие
клан имеющее 10 предприятий -2 нападение в день на каждое предприятие
клан имеющее 15 предприятий -3 нападение в день на каждое предприятие
клан имеющее 20 предприятий -4 нападение в день на каждое предприятие
клан имеющее 25 предприятий -5 нападение в день на каждое предприятие |
| нет, надо просто ввести, чтоб на сектора клана параллельно могли нападать не только сервилунги, но и другие кланы, вот это будет движуха, тогда и посмотрим скок секторов смогут удержать топ кланы. |
8+
Я ещё забыл про моральные ресурсы, ибо не каждая нервная система выдержит столь высокий темп защит. Так что ограничения явно лишними будут. Кланы должны сами пообжигаться на своей жадности, а после поймут свою меру - и всем хватит )) |
для --SAV--:
Несправедливо. Интенсивность нападений должна быть одинаковая для любого количества предприятий |
для --SAV--:
кстати да, прогрессивный вариант интереснее. |
| В первом посте все предельно ясно написано, + -сую. Так будет достаточно честно по отношению к другим бк,ограничение пусть уж адмэ придумает какое будет количество. |
для --SAV--:
Правда вариант очень грубы, лучше в виде % вероятности нового нападения, т.е. 2,3,4 и т.д.
клан имеющее 5 предпр.
- 2 нападение 10%
- 3 нападение 0%
- 4 нападение 0%
клан имеющее 10 предпр.
- 2 нападение 50%
- 3 нападение 10%
- 4 нападение 0%
клан имеющее 10 предпр.
- 2 нападение 100%
- 3 нападение 30%
- 4 нападение 10% |
для Fara-ON:
Что за тяга к ненужному рандому?
Есть показатель активности БК - количество тройкобоев в день. Вот и нужно распределять по нему. Клан из 50 человек, способный ставить 7 троек каждые полчаса - полне достоен владеть таким же числом предприятий, как и бк из 250 человек ставящий 7х3 каждые полчаса. |
| Взять всё да и поделить!))Дайте и маленьким БК свой кусочек империи! |
| Это один из поводов думаю,из за которово нападения Сурвилургов будут на постоянной основе.И именно этими нападениями админами можно регулировать число предприятий кланов...рано или поздно любой клан наткнется на точку максимальново числа предприятий,которыми владеть,ибо больше просто несможет защитить от нападений=)У сильных кланов,имеющих в составе много активных игроков естественно будет больше предприятий,у малоактивних кланов их будет меньше или небудет вообще..Сугубо личное мнение=) |
