Автор | Вопрос по историю,за плату. |
Почему в петровские времена,почти все владельцы манифактур предпочитали не вольнонаёмных,а подневольных крестьян для работ.Хотя их эффективность,была в 3 раза ниже,и их приходилось покупать целыми деревнями,и не все жители были способны работать. |
3 причины,за 2 к. |
Зато им почти ничего не платили. |
Так было принято , крепостное право и все такое . |
все владельцы манифактур предпочитали не вольнонаёмных,а подневольных крестьян
у Асяняши спроси, он в теме. |
могли работать день и ночь, наверное не воровали
да и если ты его обучишь - он уже к тем же конкурентам не сбежит..
профсоюзы в то время были? :) |
1) Вольнонаемные обходились в несколько раз дороже чем подневольные |
2)Вольнонаемные могли уйти от работодателя если он не платил, а подневольные нет |
для -Алмазный-:
да ты гениален! >_> |
1) Вольнонаемные обходились в несколько раз дороже чем подневольные
Не сказал бы,крепостных нужно кормить,одевать,и жильё давать.А на это уходит столько расходов,что проще нанять наёмных. |
на самом деле с психологической стороны вопроса помещикам было гораздо комфортней осознавать свою всесильность и независимость.
практика обучения своих крестьян не только ремеслу, но и искусствам например широко распространилась и являлась показателя престижа помещика. |
Потому что крепостное право пало только в 19 веке а не в 17ом. |
а еще там были бесплатные самки! :3 |
3)Вольники имели больше юридических прав,нежели подневольные - Из-за этого знать старалась с ними не сориться (а проше их не брать) |
для Motary:
Они сами себе обеспечивали едой |
крепостных нужно кормить,одевать,и жильё давать.А на это уходит столько расходов,что проще нанять наёмных.
Нафиг? Что, человеческая жизнь когда-то ценилась? |
крепостных нужно кормить,одевать,и жильё давать
Вот ведь сказочник. Крепостные делали всё сами (да ещё и выспрашивали на это разрешение) а барин просто отнимал то что они вырастили и сделали. |
стати да - это крепостные снабжали помещика едой и всем необходимым, а не наоборот.. :о |
крепостное право пало только в 19 веке а не в 17ом
не хочу Вас расстраивать, но крепостное право просуществовало до 1917г.
а различные манифесты и декларации - всего лишь грамотный PR ход от самодержцев
(и кстати весьма эффективный, раз и по сей день люди утверждают что крепостные крестьяне прекратили существовать в 1861г.) |
1)Больше невольных - больше престижа... К тому же потомство тоже уходит помещику => детей можно много чему обучить.
2)Жилье можно заставить строить их же, добывать/готовить еду их же, кормить друг друга тоже можно научить.Одежду опять-таки делать могут сами, дай только материал, материал - с продажи или с овечек там и т.д. Кого там выращивают?
3)Невольных можно научить очень многому, если он способен на это, это + , ведь мало ли кто понадобиться помещику?!
4)Деревушку скупил?Расширил территорию или забрал стройматериалы...
5)Больше людей - больше животных/растений, к тому же наймешь ты 200 человек и что?Узкоспециальные ребята, а тут 800 человек с деревни - каждый разное умеет, часто 2-3 дела.
Ну короче это все примеры и домыслы.
Все числа от балды. |