Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
| Автор | Притча. Ф.Кафка |
|---|
| Взялся читать классическую литературу ту самую которая обязательна к прочтению и прочтя Гамлета, Легенду о Роланде, Сонеты Шекспира наткнулся на притчи Кафка большинство притч вполне читаемые и смысл понятен хотя учитывая фишку Кафка притчи без объяснения трудновато после попсового чтения читаемого мной. Но вот наткнулся на эту притчу объясните мне смысл о умные и образованные обыватели ФВТ: | Я был холодным и твердым, я был мостом, я лежал над пропастью. По эту сторону в землю вошли пальцы ног, В по ту сторону — руки; я вцепился зубами в рассыпчатый I суглинок. Фалды моего сюртука болтались у меня по • бокам. Внизу шумел ледяной ручей, где водилась форель. Ни один турист не забредал на эту непроходимую кручу, мост еще не был обозначен на картах... Так я лежал и ждал; я поневоле должен был ждать. Не рухнув, ни один мост, коль скоро уж он воздвигнут, не перестает быть мостом.
Это случилось как-то под вечер — был ли то первый, был ли то тысячный вечер, не знаю: мои мысли шли всегда беспорядочно и всегда по кругу. Как-то под вечер летом ручей зажурчал глуше, и тут я услыхал человеческие шаги! Ко мне, ко мне... Расправься, мост, послужи, брус без перил, выдержи того, кто тебе доверился. Неверность его походки смягчи незаметно, но, если он зашатается, покажи ему, на что ты способен, и, как некий горный бог, швырни его на ту сторону.
Он подошел, выстукал меня железным наконечником своей трости, затем поднял и поправил ею фалды моего сюртука. Он погрузил наконечник в мои взъерошенные волосы и долго не вынимал его оттуда, по-видимому дико озираясь по сторонам. А потом — я как раз уносился за ним в мечтах за горы и долы — он прыгнул обеими ногами на середину моего тела. Я содрогнулся от дикой боли, в полном неведении. Кто это был? Ребенок? Видение? Разбойник с большой дороги? Самоубийца? Искуситель? Разрушитель? И я стал поворачиваться, чтобы увидеть его... Мост поворачивается! Не успел я повернуться, как уже рухнул. Я рухнул и уже был изодран и проткнут заостренными голышами, которые всегда так приветливо глядели на меня из бурлящей воды. | | Не читай Кафку, его книги вроде бы в Рейхе сжигали. | -Вы любите Кафку?
-Да,офобенно грефневую. (С) | объясните мне смысл
у мостов айкю низкий | для Илиарт_Керсам:
Кошку сгубило любопытство кошатника,"а шо у нее там унутре" | умные и образованные обыватели ФВТ:
выбери что-то одно | для Илиарт_Керсам:
Вообще то это не притча,это замаскированное от инквизиции мировозрение,как у Омара алкоголизм замаскированнй протест против угнетения исламом. | Для Паблонеруда
В чем заключается мировоззрение его? В служении цели? Или ничтожности поставленной цели? Я помню Ницше сравнивает человека с мостом быть может это как то с этим связано и жили они в одну эпоху, правда тогда и Энштейн уже теорию относительности выдумал полно параллелей. | для Илиарт_Керсам:
Понимаешь,очень много составляющих,ну как сидя у реки можешь не тока увидеть проплывающий труп врага,но и сам сдохнуть от старости,притча же подразумевает единственное толкование,а здесь этого нет.Потому и получается шо начиная от обмана ожиданий,до любопытства и стремлений его удовлетворить | Для Паблонеруда
Ну допустим если вчитываться то не столько мост из за любопытства погубил сколько путник погубил этот самый мост тогда обман ожидания подходит. Под твое толкование подходит другая его притча Врата Закона. | для Илиарт_Керсам:
Ну вот видишь,ты тоже не однозначно толкуешь,вот тока если б путник то и притча была бы от лица путника,а ведь еще есть и действие временем на мост от ожидания того,первого прохожего. | | да он просто от балды написал, по приколу, а каждый пытается космический смысл туда сунуть | для comanch:
Ну так опиат то тогда была в почете.Ну всмысле шо в законе,мало ли,вона Маяковский с Хлебниковым Веней,после взаконных лекаств тоже так ниче,полеты во сне и наяву. |
К списку тем
|
