| Автор | Неактивируемые абилки |
|---|
Сделать возможность не использовать абилку. Зачем это нужно? Ну как пример: бью энтом стек в 100500000 степных гоблинов. Он их цепляет и гобы дают ответ. Я предлагаю сделать возможным нажать шифт и не цеплять гоблинов. Собственно, подобное уже реализовано с абилками "стрелок" и "удар и возврат", почему остальное должно быть обделено? Кроме того, есть случаи, когда ты не хочешь, чтобы сработала рандомная абилка (атака страхом к примеру), тут можно сделать тоже самое.
Кроме того, должно быть специальное уведомление о том, что существо "отказалось" использовать абилку для предотвращения договорных боев. В следующем посту выложу весь список абилок, к которым это должно применяться. |
Атака стаей
Атака страхом
Боевое па
Враг не сопротивляется
Двойной выстрел
Двойной удар
Животный яд
Знак огня
Калечащее ранение
Оглушающий удар
Огненное дыхание
Оплетающие корни
Ослепление
Останавливающий выстрел
Отбрасывающий удар
Паутина
Попутная атака
Тройной удар
Турнирный разбег (хотя я не знаю, действует ли он на своих)
Удар лапой
Удар молнией
Удар тремя головами
Цепной выстрел |
+
Игрок забанен смотрителем Кофе до 2013-02-25 03:51:37 // п.8 локальных правил ИиП |
| Согласен, даже у варвара не всегда полезный тяжелый удар, особенно на охоте, когда хочешь чтобы быстрей подходили мобы |
для Humanoid:
А про тяжелый удар то я забыл)) |
Согласен, бывает в ТнВ нужно чтоб моб убился, а огр откидывает или орк останавливает.
Плюс. |
для Какион:
Я тоже про ТНВ думал))
А еще бывает нужно сэкономить мастером лука стрелу, а он недобитые 10 хп вторым выстрелом добивает. |
в некоторых случаях абилки бывает мешают
лично со мной такое редко случалось, но было неприятно.
Полезно, коротко, ясно + |
| Забыл из абилок укус ящера))Если помните еще - дополняйте. |
для крейзимаг:
ответный выстрел не был написан вроде |
укус ящера
хорош нести бред! |
укус ящера
хорош нести бред!
Перепутал хД))
ответный выстрел не был написан вроде
Ответка дается когда тебя бьют, сделать это ты не сможешь. |
А еще бывает нужно сэкономить мастером лука стрелу, а он недобитые 10 хп вторым выстрелом добивает. Это ты заранее знать не будешь, а команду уже дал. Это не та абилка, с которой стоит проворачивать подобные махинации.
А вот чем вам так мешает боевое па и удар 3 головами ( это к примеру ) я не совсем понял. И самое главное - зачем убирать Враг не сопротивляется?! |
И самое главное - зачем убирать Враг не сопротивляется?!
а как ты тогда дриадой ответ с грифона снимешь?) |
для HekromaceP:
Я точно знаю, что выстрел убьет больше 90% стека))
Боевое па - когда тебе нужны вражеские стеки, закрывающие проход бегемоты к моим стекам.
Враг не сопротивляется - ответка, будет полезно. |
И самое главное - зачем убирать Враг не сопротивляется?!
Наверное,чтобы вампами,если их немного,можно было ответ снять...
А вообще жирнейший минус,ни к чему это всё.
Банально не вижу,в чём необходимость этого.
Слава Великому Рандому! |
| мне кажется у тебя просто очень много свободного времени |
а как ты тогда дриадой ответ с грифона снимешь?)
вроде с грифонов нельзя ответку снимать... у них бесконечный отпор |
для ПРОСТО _СЭ:
так абилка же отключится |
для Длав:
Обоснуй?
Очень часто бывает необходимо снять ответку дриадами, отключить огненное дыхание, чтобы не ударить своих. Кроме того, оглушающий, отбрасывающий удар, останавливающий выстрел и удар лапой часто бывают лишние.
Остальные - довольно редко и при особых обстоятельствах (как правило в ТнВ и в КСЗС), но то, что я перичислил сейчас ввести было бы очень полезно. |
