Автор | Фундаментальные знания |
Очень хорошо рассказывает о квантовой физике доктор Михаил Менский.
Главное - понятно.
Просто кому интересно смотрим.
http://www.youtube.com/watch?v=kZJQeZpxhRE |
для Полярный Лис:
Ты просто ТС года |
Ты просто ТС года
Ну не все же трулалашки отупляющие смотреть. |
Ни чего не понятно, а если наблюдателей будет 2,3 или больше? |
Ни чего не понятно, а если наблюдателей будет 2,3 или больше?
Они своими наблюдениями повлияют на объект наблюдения в конечном счете увидят одну и ту же же позицию этого объекта, т.е. их сознания отразят одинаковую грань (возможность) квантового мира |
То есть если я кому-то дала, то с другой стороны я как бы не давала? |
То есть если я кому-то дала, то с другой стороны я как бы не давала?
нет, когда ты кому-то дала, ты выбрала одну из реальных возможностей квантового мира, остальные возможности тоже существуют, но ты их не использовала |
То есть если я кому-то дала, то с другой стороны я как бы не давала?
небольшой оффтоп - а мне дашь? |
но ты их не использовала Вот дура, пойду все возможности использую, а то ж живём то один раз. |
для Раздетая:
Ага, дала одному, а поимели все во всех существующих мирах))) |
небольшой оффтоп - а мне дашь? Ты уже в пролёте получается |
Ага, дала одному, а поимели все во всех существующих мирах)))
Ну, квантовая физика, что тут уж поделать))) |
для Раздетая:
Ни чего не понятно
их сознания отразят одинаковую грань (возможность) квантового мира
Ох уж мне эта множественность реальностей и астрал в придачу...
Фишка наблюдения в том, что процесс измерения одной величины (например, скорости) непредсказуемо влияет на другую (например, местоположение, и наоборот). Т.о. либо мы знаем _где_ находится объект измерения, но не знаем скорость, либо знаем скорость, но позиция объекта после измерения хрен знает где.
А ещё оно влияет на поведение объекта как волны или частицы (см. корпускулярно-волновой дуализм. наверное). |
для Полярный Лис:
А ещё лучше уравнение Шрёда решить, для реальности и перехода в другой мир)) |
для Maalvi:
а переходные процессы учитовать и молекулярное взаимодействие частиц или этим принебречь можно??? |
Фишка наблюдения в том, что процесс измерения одной величины (например, скорости) непредсказуемо влияет на другую (например, местоположение, и наоборот). Т.о. либо мы знаем _где_ находится объект измерения, но не знаем скорость, либо знаем скорость, но позиция объекта после измерения хрен знает где.
Вопрос немного ее о другом был. Вопрос был о том, что именно случиться с объектом, если его будет измерять не один наблюдатель, а более.
А ещё оно влияет на поведение объекта как волны или частицы
этот дуализм заключается в том, что квантовый объект существует как частица, а взаимодействует как волна
привет из теории суперстун |
Ты уже в пролёте получается
Я был в пролете в другую единицу времени
Возможности выбираются постоянно, поэтому в любую существующую сейчас единицу времени ты можешь мне дать. |
для Полярный Лис:
Ладно, уговорил, найдёшь меня - дам |
Ладно, уговорил, найдёшь меня - дам
Давай адрес! |
для Полярный Лис:
47°43′05″ с. ш. 34°23′28″ в. д. |