Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
20:58
4379
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2

АвторБыла ли неизбежна война 1812 года?
Вспомнил, что еще в перестройку на уроках истории иногда обсуждалась такая тема. Если бы Наполеон погиб в сражении до того как стать императором, произошла бы Отечественная война 1812 года или нет? Согласно тогдашним представлениям - война все равно бы состоялась, так как для нее были предпосылки.
Предлагаю обсудить подобную тему на Форуме Внеигровых Тем.
Была ли эта война неизбежной, следствием целой системы объективных предпосылок или она была результатом амбиций Наполеона и французских военных в целом? Согласны ли форумчане с Толстым, который был уверен, что если бы все французские военные не захотели войны - она бы не состоялась (см. Война и Мир)? И,наконец,каким образом могли бы развиваться дальнешие события в случае гибели Буонапарте в молодости и прихода к власти другого генерала или политика, возможно менее храброго, но и менее нарциссичного и амбициозного?
[Сообщение удалено смотрителем Шери // ]
[Игрок забанен смотрителем Шери до 2012-09-12 14:26:36 // оффтоп+ флуд]
Была ли неизбежна война 1812 года?
ща, погодь, слетаю в прошлое и расскажу
Если бы да кабы... История не терпит сослагательного наклонения.
Следовательно, тред бессмысленен.
какая тебе раздница, ты не сможешь этого изменить ну никак.
зато не мусорить и не давать/брать взяток можешь - вот этим и займись
Для Геральт
Согласен. Но речь идет о том, был ли это единственный и неизбежный вариант или могли быть другие. Помните о идею Пригожина точках бифуркации?
Кстати, Толстой допускал, правда в утопическом варианте иной ход событий.
Между прочим, моделирование альтернативных вариантов практикуется как профессиональными историками, так и писателями. Альтернативная история - полноправный жанр литературы.
Да.
Была ли неизбежна война 1812 года? Да плевать вообще
Левашов бы ответил точно
но он помре...
не была.
Если бы Наполеон погиб в сражении - войны бы не было.
А кому она была нужна? Только человеку с диктаторскими замашками и тем ,кто поверил ему в его величие.
На пути Наполеона к власти над всей Европой стояла только Россия,он и полез на неё.

Тогда уж лучше говорить о роли личности в истории.
В числе прочего и о роли личности. Наполеон был представителем определенного психотипа. Очень сильная воля и амбициозность, но полное пренебрежение объективными факторами - в результате куча ляпов, которыми не преминул воспользоваться Кутузов.
Опять же, если бы даже были объективные предпосылки, то событие могло быть, а могло и не быть или произойти по-другому, если не нашлось подходящей личности или появилась другая.
ща, погодь, слетаю в прошлое и расскажу
балабол, путешествие во времени невозсможно
В числе прочего и о роли личности. - о роли личности и её судьбе.
Как правило, всех диктаторов находило справедливое возмездие.
Наполеон кончил свою жизнь на острове Святой Елены,а Гитлер на помойке облитым бензином и сожжённый.
Наполеон кончил свою жизнь на острове Святой Елены,а Гитлер на помойке облитым бензином и сожжённый.
...Каддафи в морозилке супермаркета, кто, интересно следующий?

Про 1812 год не уверен, но скорее всего была так как для нее были предпосылки.

А вот 1МВ точно бы не было, если бы тогдашние элиты прочитали "Похождения бравого солдата Швейка";)
для Valenteen:
так как для нее были предпосылки. какие?
для Lizun:
были предпосылки... какие?

После 1807 года главным и, по сути, единственным врагом Наполеона оставалась Великобритания. Великобритания захватила колонии Франции в Америке и Индии и препятствовала французской торговле. Учитывая, что Англия господствовала на море, единственным реальным оружием Наполеона в борьбе с ней была континентальная блокада, эффективность которой зависела от желания других европейских государств соблюдать санкции. Наполеон настойчиво требовал от Александра I более последовательно осуществлять континентальную блокаду, но наталкивался на нежелание России разрывать отношения со своим главным торговым партнером.

В 1810 году русское правительство ввело свободную торговлю с нейтральными странами, что позволяло России торговать с Великобританией через посредников, и приняло заградительный тариф, который повышал таможенные ставки, главным образом на ввозившиеся французские товары. Это вызвало негодование французского правительства.

Наполеон, не будучи наследственным монархом, желал подтвердить легитимность своего коронования через брак с представительницей одного из великих монархических домов Европы. В 1808 году российскому царствующему дому было сделано предложение о браке между Наполеоном и сестрой Александра I великой княжной Екатериной. Предложение было отклонено под предлогом помолвки Екатерины с принцем Саксен-Кобургским. В 1810 году Наполеону было отказано вторично, на этот раз относительно брака с другой великой княжной — 14-летней Анной (впоследствии королевой Нидерландов). В том же 1810 году Наполеон женился на принцессе Марии-Луизе Австрийской, дочери императора Австрии Франца I. По мнению историка Е. В. Тарле, «австрийский брак» для Наполеона «был крупнейшим обеспечением тыла, в случае, если придется снова воевать с Россией».
Двойной отказ Наполеону со стороны Александра I и брак Наполеона с австрийской принцессой вызвали кризис доверия в русско-французских отношениях и резко их ухудшили. (Вики)
Значит, по одной из версий удачный брак мог предотвратить войну.
Была ли неизбежна война 1812 года?
а если бы, а как бы. рассуждения ни о чём. было и было, всё тут.
1|2
К списку тем
2007-2026, онлайн игры HeroesWM