Форумы-->Творчество-->
| Автор | Маленькое нечто |
|---|
Собственно не отнесу это к творчеству, тем более к искусству, обычная писанина...
Вот:
Он упивался мягкостью и теплом ее рук, когда она нежно водила ими по его волосам. Он был спокоен и защищен, так ему казалось, так его убеждал пряный аромат ее тела, так ему говорила ее кожа, что была несравнима даже с шелком. Он внимал ее голосу, мягкому и мелодичному, сравнению с которым не подлежали любые песни любых птиц, тонкости которого мог только завидовать звон хрусталя, а насыщенности бурлящая река...
Он лежал на ее ногах, что были приятнее любой перины, мягче даже самой высокой травы. И он смотрел в ее глаза, что светились ярче солнца, казались глубже морей, безмятежнее гор.
Он ел из ее рук, и для него не было лучше посуды...
Он был котом, а она его хозяйкой.
Извиняюсь за потраченное время, просто скучно, вот и пишу всякое=) | для ZlostS:
Решили излить чувства "на бумагу"? =)
Хорошо написано) | Привычный образ домашнего кота (а другого образа читателю не предоставили) - это ленивый домосед, мир которого ограничивается видом из окна, в лучшем случае улицей. Поэтому сравнения с горами, морями, реками, пением любых(!) птиц смотрятся неуместно? Откуда обычному коту о них знать, что он мог слышать кроме "пения" воробьев и ворон? Звон хрусталя он, конечно, мог запомнить, уронив какой-нибудь бокал на пол неловким движением хвоста, но последующее неизбежное наказание, скорее всего, закрепит у него негативную реакцию на этот звук.
Кроме всего этого, кажется, что нагромождение заклишеванных сравнений и есть самоцель данной "писанины", а не инструмент для более точной передачи своих образов читателю. Старайтесь смотреть глазами того, о ком пишите.
Напоследок, ляпы:
по его волосам
кот с волосами, конечно, жизнеспособно, но привычнее гладить его все-таки по шерсти.
ее глаза, что светились ярче солнца
без комментариев. =) | для Уула:
Спасибо)
для Gigach:
нагромождение заклишеванных сравнений и есть самоцель данной "писанины"
Да, так и есть.
кот с волосами, конечно, жизнеспособно
Суть была в том, что бы не было понятно до конца, что это кот,а напиши я шерсть,все стало бы понятно...
ее глаза, что светились ярче солнца
без комментариев. =)
Ну так я в отряд мастеров слова не мечу=)
Спасибо за критику=) | для ZlostS:
Нормально! Концовка позабавила. | для Gigach:
Старайтесь смотреть глазами того, о ком пишите.
тогда это звучало бы так: "она гладит меня по шерсти. Мне это нравится. Мяу. О! Мышь! *сорвался, убежал*" | для Уула:
А просто "гладит меня" не подойдет? =)
Если там действительно была мышь, то нормальный кот так бы и сделал, поэтому автор и взялся описывать сценарий "на коленях у хозяйки в помещении без мышей", чтобы не выдать раньше времени, кто есть кто. | для jura-khan:
Спасибо) |
К списку тем
|
