| Автор | Моно vs анти (что делать). |
|---|
| Не секрет, что главным условием наличия руля в ГВД есть прокачка перса. Вопрос в том какой путь прокачки избрать... Позиция Одмена известна: он поклонник монофраков, в то же время - не против прокачки антей, ибо вывод голда. Но на практике видим неравноправие игроков моно и антиумщиков. Ныне условия таковы, что тот же антиумщик может прокачать анти без ущерба для основы, которую наганяет на старших уровнях. И отличие от моно лишь в одном: у одного есть пояс, у другого - нет. В свое время проблемма полифраков решилась введением 10-12 умелы, может стоит так поступить и с антиумщиками? Увеличив урон при 10-12 умелках и уменьшить коэффициент получаемой антиумщиками умелки. Не обеспечив перевес моно над ними, а уравнять. Что думают игроки об этом? |
| Такой перекос дает линейная формула антиумки. Не должен первый уровень антиумения давать теже 3% как и 5+. |
| Да, что тут думать! резать антиумку! |
| Maxmusk прав |
| Резать не получитсо. Одмен против... Но что-то определенно нужно делать. |
Позиция Одмена известна: он поклонник монофраков
Проведенный турнир ТТТ пошатнул эту позицию ) |
Такой перекос дает линейная формула антиумки.
да, за 7-ю и более анти стоит давать более 3%
вот поли то обрадуются, а Нолдор вообще заимбует. |
для maxmusk:
Какое тогда должно быть начисление процентов? |
| боян - лови тапок |
да, за 7-ю и более анти стоит давать более 3%
Но при этом за 3 первых по 1%, 3-6 по 2%. |
4 из 5 первых поста монофраки...
ваша позиция вполне ясна.
Я думаю анти нужно и достаточно хороший коэффициент.
Как никак полифраки потратили достаточное количество денег на анти.И думаю нужно получить "прибыль" в качестве уменьшенного урона.
формулы разумны и справедливы. |
| опять нытье нищебродов? нет денег на антиумку? |
Да, что тут думать! резать антиумку!
и половина игроков забьет реально на игру после такого кидалово. |
| Бонус за анти нужно увеличить. Чтобы было, что качать) |
| нет денег на антиумку |
| не нравится не качай. Зачем срать в огород остальным?!??? |
Ныне условия таковы, что тот же антиумщик может прокачать анти без ущерба для основы, которую наганяет на старших уровнях.
противоречит
Позиция Одмена известна: он поклонник монофраков, в то же время - не против прокачки антей, ибо вывод голда.
так как нет вывода голда.. так что думаю ТАКОЙ кач анти будет обломан например снизят эффективность анти недостроенных замков..
Увеличив урон при 10-12 умелках и уменьшить коэффициент получаемой антиумщиками умелки.
10-12 итак слишком читерные.. там уменьшать надо.. или их разбить на несколько умок.. возможно 12 вопше убрать стоит пока несколькко сотен человек с умкой для 12 будет(как это с уровнями делают: если есть 100 людей для уровня то вводят) |
| А зачем? Хочешь рулить - отдай деньги на постройку замков. Никакого дисбаланса или перекоса нет. Это как в случае с магией природы, только если там меньше вариантов билдов, то здесь меньше вариантов оптимальной прокачки. Так что это все стенания в пользу бедных. |
| 12 + |
для Rassist:
нет денег на антиумку? Ты не шаришь, ибо не вкурил тему. Или просто решил обложить дерьмом других. Речь не в деньгах, а в путях развития перса. Кому-то просто неинтересно играть другими фраками, кроме своей. Так почему он должен влетать из-за этого антиумщикам. |
