Автор | Слив турнирного боя |
https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=28774072
igg99 отдал победу Ричард что очень хорошо видно в бою. |
+ к делу
Еще один турнирный бой товарищей Ричард и igg99. Здесь присутствует боепрокач - в конце Ричард намеренно не завершал бой, давая igg99 возможность набить умелку
https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=28762639 |
Забавное заявление от представителя Орды, грозы всея темной стороны КЗС боев.
Чем договорные поддавки в "просто" темной кзс отличаются от слива в "турнирной" версии?
Не в плане мотивации, а в самом определении договорного боя, в котором участники якобы друг друга не знают?
Очень интересно чем это все закончится, надеюсь за обсуждение в этом топике не будут банить, ибо проблема реально актуальная уже давно. На ее обсуждение в ОиФ администрация никак не реагирует. |
первый и второй пост разные... одно дело давать набить...
а другое - слиться в ноль, отдать не просто победу, а победу для достижения топа турнира. |
для Aeon:
Логи с аналогичными сливами в студию изи брысь из топика в ПЗ. В отличии от виновника торжества Орда не сливает бои в открытую. В аналогичной ситуации, будь на месте титанов Ордынцы - победил бы бырб. |
а другое - слиться в ноль, отдать не просто победу, а победу для достижения топа турнира.
чем эти победы отличаются не суть важно.
Хочу услышать определение темного договорного боя, пропуск ходов не аргумент, возможно у игрока проблемы с доступом в сеть и т.п.
Не надо тыкать меня в правила, меня возмущает тот факт что на 11м одно время раздавались уведомления о нарушении правил боя, и при этом полностью игнорировался беспредел в темных боях, к котрому можно отнести также вход в бой в нежизнеспособных комбинациях набора армии+параметров героя+выбора перков, беспричинные ожидания, и вялые перестрелки героями. |
+ к делу.
https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=23635937
Бой не турнирный, но тем не менее.
Ричард сливает бой парфюмеру. |
Condr
Орда не сливает бои в открытую.
епрст, причем здесь мягкое к теплому?
Раз подняли вопрос о том договорных боях, пусть объяснят что входит в определение этого термина для темного типа боев. |
пропуск ходов не аргумент, возможно у игрока проблемы с доступом в сеть и т.п.
Там не только пропуск ходов, но и передвижения юнитов без атаки противника, которая принесла бы 100% победу. Этого достаточно, чтобы рассеить твои сомнения? |
Там не только пропуск ходов, но и передвижения юнитов без атаки противника, которая принесла бы 100% победу. Этого достаточно, чтобы рассеить твои сомнения?
и?
В турнирных боях часто такое наблюдается в временных союзах (при чем необязательно с сокланом/знакомым) - есть возможность ударить стек, вынести/заблокировать лучников но этого не делают ввиду каких-либо причин такт. ситуации и т.п.
бой я сразу посмотрел, да лажа, но все-таки хочется конкретику насколько далеко можно зайти играя в поддавки в темном бою. |
Ну да жоско там слив происходит) можно было хоть замоскировать какнить) |
10
в правилах написано.
можно давать набить умелку, можно растягивать бой, но нельзя сливать бой.
Т.е. если у тебя осталось 10 мастеров, а у рыцаря 80 латов, то он может позволить тебе убить 79 латов, но выиграть должнен рыцарь. Иначе это слив. |
Да чего уж там скрывать - получилось действительно некрасиво. Поясню причину.
Это пример боя, когда при попытке дать набить побольше умелы был неправильно рассчитан урон и как следствие такая концовка. На моей практике КСЗС на 11м такое встречалось не так уж и редко. Если бы Вы внимательно посмотрели бой, заметили, что "слив" армии был сначала с моей стороны:
1) Не было применено масс-уклонение, когда фактически в армии противника оставались только стрелки.
2) Отсоединил латов от стрелков.
3) Подходил юнитами на прямой урон вражеских стрелков.
4) Не перегородил дорогу стреляющим оркам. |
Т.е. если у тебя осталось 10 мастеров, а у рыцаря 80 латов, то он может позволить тебе убить 79 латов, но выиграть должнен рыцарь. Иначе это слив.
Вот. А если остался 1лат и ты не можешь ударить, чтобы не погибнуть от ответки этих 10 мастеров? |
[Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] [Игрок забанен смотрителем Lexa до 2008-09-24 16:18:47 // мат] |
14
если всё то время, что тебе убивали 79 латов, ты блочил героем и не бил - то это слив, и неважно, может оставшийся 1 лат убить мастеров или нет. |
заметили, что "слив" армии был сначала с моей стороны:
это скорее криворукость |
13. это был слив, а не попытка дать набить побольше умелы ....тем болеее, если вы решили дать набить умелки, но не рассчитали - так почему вы должны выигрывать....за такие бои надо аннулировать очки |
/открывает очередную пачку попкорна, попивая пиффко... |
Мда можно отправится взобан, но турнирчег напровоциорвал всякого-разного :) |