Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Неспортивное поведение в неравных боях |
|---|
Сразу отмечу, что это - не опрос. Мне не интересна конкретная цифра, мне интересно объяснение.
Допустим, как-то раз случайно сошлись на поле боя два игрока, такие, что второй игрок априори имеет такое преимущество, которое даёт ему победу при любой игре. А первый игрок может выиграть только одним способом: проблемы с интернетом у второго.
Для определённости возьмём эльфа-дефера с ливнем стрел или варвара с мощным ударом в госфуле против рыцаря-дефера с полным крафтом на игнор атаки. Этот случай даёт большее различие в вариантах действий. Хотя случай довольно общий...
Внимание, вопрос: что должен сделать первый игрок, чтоб не получить штраф за неспортивное поведение?
1) Атака всеми войсками (5 минут, 0.01 умки). Подстава войск под вражеские войска дальнего действия. Быстрый слив без дамага, т.к. бой сильно неравный.
2) Стандартная игра (15 минут, 0.1 умки). Такая игра, как была бы при равном бое в госфуле. Гарантированный проигрыш, как и во всех остальных случаях.
3) Деф всеми войсками (40 минут, 0.5 умки). За счёт более сильных ударов героя разница в обвесе чуть минимизируется. Противник фигеет от энта в дефе. Проигрыш в любом случае, но общий дамаг много больше.
4) Затягивание боя по времени всеми силами (80 минут, 0.5 умки + шанс на победу). То же, что в предыдущем случае, но с затягиванием времени. Это - единственная игра, которая реально может привести игрока к победе.
5) Слив боя по тайму (3 минуты, 0 умки). Очень быстро, выгоднее всего в отношении умка/время, т.к. уже через 18 минут будет следующий бой.
С точки зрения закона, любые действия, кроме затягивания боя - это нарушение правил, т.к. они ведут к проигрышу боя. Напомню, выиграть бой без слива по тайму соперника невозможно. То есть 3 и 4 случаи - маринад (затягивание боя без шансов на победу). 1, 2, 3, 5 - слив боя (все действия игрока ведут к поражению).
Итого, штраф должен быть при любой игре? А не пора ли правила менять? ;) | | В том смысле, что при таких условиях любой ход первого игрока можно считать идиотским и рассматривать как поддавки? | В том смысле, что при таких условиях любой ход первого игрока можно считать идиотским и рассматривать как поддавки?
"Под неспортивным поведением в бою следует понимать такое поведение, которое не является логичным и рациональным для достижения главной цели - победы над соперником с минимальным уроном для себя и максимальным для соперника
" (c)
Угу... назовите логичный и рациональный ход, который ведёт к победе в миноа над фулкрафтом. :) | | Отличная тема. Самой интересна была бы в подобного рода случаях трактовка правил официальными лицами. С чем-то подобным уже приходилось сталкиваться на практике. | 2 и 3 не является нарушением.
5 не должно являться, если нет доказательств, что слив намеренный. | для alex_kocharin:
просто всех озадачил такой общей игровой проблемой | | Эльф дефер это как? У его же нет тьмы. | для Улик:
У его же нет тьмы. пацталом... причем здесь тьма и деф? | для red-ant:
2 и 3 не является нарушением.
почему? ходы не видут к победе. Либо правила неверны. Либо есть нарушение. | Эльф дефер это как? У его же нет тьмы.
Дефоперки + возможно, статы.
2 и 3 не является нарушением.
Чем 2 принципиально отличается от 1? Умка та же (почти нету умки). Шансы победить те же (нуль). Только времени побольше.
3 по времени значительно хуже 2. Значит, направлено на намеренное затягивание боя. Кстати, стоять дубом в дефе полчаса в конце безнадёжного боя - это норм?) | | обще игровая проблема? | лучше б другой пример рассмотрели:
заходит игрок в ГТ с нормальными перками, полной армией со всеми апами, в фулле (правда вместо 1 колечка на атк взято на БД), бой отыгрывает до конца, без косяков, но вот незадача - умеет умку не 9, по которой вроде бы баланс строится, а лишь пятую... результат - штраф. спрашивается, почему? | С точки зрения текущей практики применения закона (а не его корявой формулировки в описании игры), варианты 2,3 и 5 не дают оснований даже подать заяву о неспортивке. Вариант 4 дает, но если не тянуть чрезмерно с совершенно очевидными ходами, наврядли заяву удовлетворят. Больше всего шансов на наказание имеет вариант 1, так как трудно отличим от договорняка. Но этот вариант поведения с очевидностью самый идиотский, проще слиться по тайму.
Имхо, правила изложены коряво, но реальной проблемы нет. | для vad1981:
именно, потому что например, каждый попав в засаду в мин ао против крафтосета, имеет шанс получить штраф за слив боя | обще игровая проблема?
Трактовка правил - да, она и есть. Приведённый случай вымышленный, но он позволит понять правомерность таких действий, например, как "увидел антибилд и быстро слил". | для alex_kocharin:
Ну от меня летает же гарголет :)
хотя на 9ом маги сливали без шансов, но летали же гарголетом, за это не штрафовали их. Думаю вариант 1,2,3 - являются частью тактики и не могут быть наказаны.
4 - если доказано, что маринад, Хранители онлайн ауууу, отвлекитесь от фигнестрадательства, смотрите мой бой?.
5 - Лучший вариант.
Кстати, не забывайте, что слив - отличное соотношение умка/опыт. | 2) Стандартная игра (15 минут, 0.1 умки). Такая игра, как была бы при равном бое в госфуле. Гарантированный проигрыш, как и во всех остальных случаях.
чего ты 2-ой вариант считаешь сливом? вот так вот и надо играть | для Electrochemist:
Очередная волна штрафов? | для alex_kocharin:
Если летать гаргой тактика, то и удары героем тоже тактика.
Я не говорю, что сейчас все хорошо и не надо менять. Но если разрешить слив в безнадежной ситуации, то
а) это создаст проблему определения, что же является безнадежной ситуацией. Много холиваров
б) в правилах появится разрешение сливать, что не есть хорошо. И даже наверное это признание, что в игре есть такой косяк, при котором разрешено сливать.
А чем 2 и 3 отличаются от остальных мне кажется глупым объяснять. Есть разные степени тактичности игроков, но отсутствие явно сливных ходов (подставление под удары всех стеков) фактически может являться глупостью игрока. Многие играют по шаблону, пофиг на крафт у противника, стреляешь себе, подходишь потихоньку и все. | Под неспортивным поведением в бою следует понимать такое поведение, которое не является логичным и рациональным для достижения главной цели - победы над соперником с минимальным уроном для себя и максимальным для соперника
" (c)
вообще наиглупейшее правило.
мой фан - тактика каменной дриады и удар "изподтежка" и за это меня заблочат? бред же. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
