| Автор | Лидерство и Удача - составляющая стратегии? |
Всем привет.
Как вы считаете, нужна ли Удача и Лидерство в стратегических играх. Не кажется ли вам ,что они рушат стратегическую составляющую в игре? |
| да |
| нет |
| Нет, лишь дополняют и улучшают. |
| тогда эльфам и тэхам нечего делать будет |
| шахматы - это в другом месте. |
| нет не нужна, хаотам она мешает сильно |
| э-м,шахматы рулят?) |
| Удача и мораль нужны для того, чтобы не слишком думающим стратегам иногда фартило. |
ну раз сделали чего теперь убирать лак\бд что ли. игра по героям делана,
тема бессмысленна. |
| В шахматах тоже имбы есть. Как ферзь кританет, я хз что делать :( |
| Нет, без этого было бы скучнее |
| Мяса, дайте некрам мяса! |
Лидерство и Удача - составляющая стратегии?
да |
| Нужны. С ними веселее. Просто малость подкорректировать. Если лак/бд меньше 3, то он не может выпадать первым ходом. То есть билд построенный "на авось свезет", может расчитывать на этот самый авось, а другим нефиг. |
| В игре многие играют от удачи и лидерство. |
удача бывает в реале и вносит свои коррективы в планы
почему ей не быть в игре? |
| Нет, без этого было бы скучнее |
Срезать эффект вдвое, как в турнирных героях.
А вообще, нужна. |
| мне, как ТЭ хаосисту, кажется, что БД и лак рушат стратегическую составляющую в игре и абсолютно не нужны) |