| Автор | Награждение за ТТ 7 |
|---|
Ошибка в распределении призовых мест.
https://mirror.heroeswm.ru/tournaments_hist.php?tour=89&tid=1011
Победитель имеет 74 очка, далее по убывающей идут 5 персонажей с 71 очком, они получат серебро.
Почему жирным не выделены обладатели бронзы? Это еще три персонажа с 69 очками.
кто-то скажет, что дело в слишком большом количестве победивших.
https://mirror.heroeswm.ru/tournaments_hist.php?tour=89&tid=1012
16 уровень, всего 3 победителя. Еще 2 участника с 3 по счету показателем очков лишаются приза. Дело тут явно не в количестве.
https://mirror.heroeswm.ru/tournaments_hist.php?tour=76&tid=840
аналогичная ситуация - наградили всех. |
| Насколько я понял, основной фонд делят между тройкой лидеров + набравшими n-1 и n-2 очков. |
Мой показатель в 69 очков и есть n-2. Выше только показатели в 74 и 71.
И это не объясняет https://mirror.heroeswm.ru/tournaments_hist.php?tour=89&tid=1012
вот это и вот это
https://mirror.heroeswm.ru/tournaments_hist.php?tour=76&tid=840 |
для Summergale:
n - это показатель лидера, то есть 74 очка
соответственно n-2 = 72 |
ну подпишусь:) Тоже 69 дело даже не в копейках а вот медальку хотелось бы)для freddy_guarin:
по такому принципу те кто 71 набили тоже мимо должны идти) |
для Сэфес:
Не, не должны, 71 - это 2ое место, призовое. |
| n-2 74-2=72 значит 71 это уже мимо |
| нужно либо награждать и всех с 71 и 69 или награждать только 74 |
n-2 74-2=72 значит 71 это уже мимо
Я как бы не гарантирую истинность, но вроде понятно описал свою гипотезу :)
Награждается и первая тройка и набравшие максимум на 2 очка меньше победителя.
И еще раз - с 71 очком люди заняли второе место, поэтому попали в призы. |
с 71 очком люди заняли второе место, поэтому попали в призы.
А с 69 очками люди заняли третье место и потому заработали бронзовою медальку себе в инфу. |
для Бескрылая:
Не третье, а седьмое
https://mirror.heroeswm.ru/tournaments_hist.php?tour=89&tid=1011 |
| получат призы все. сравните список победителей 12 и 16 уровня. Просто ошиблись с шрифтовым выделением. |
но вроде понятно описал свою гипотезу
вообще-то - нет.
Обоснованных доводов по какой причине игроки с третьим РЕЗУЛЬТАТОМ не попали в призы я не увидел. |
для Summergale:
Награждают всех игроков набравших n,n-1,n-2 не зависимо от их количества, а также, в случае если игроков с n, n-1 и n-2 меньще 3-х, 3-х лучших независимо от набранного количества очков и тех кто набрал одинаковое с 3-им.
В твоем случае у тебя меньше n-2, и ты набрал меньше 3-го... |
Это не серьезно.
Мне не нужны ваши деньги. Но заслуженную статуэтку будьте добры. Значит нужно менять схему награждения. |
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1199050
заслуженную?) бгг, разве что исключительными навыками работы языком |
15
Значит нужно менять схему награждения.
Да, нужно менять... Нужно чтобы мне давали n+1 очков от максимального кол-ва и тем самым присуждали 1-е место, причём на всех уровнях. При этом нужно сделать так, чтобы мне даже необязательно нужно было участвовать в турнирах.
Вообщем, крой тему, т.к. ответ ты уже на свой вопрос получил. |
игроки с третьим РЕЗУЛЬТАТОМ
Да где там третий результат?
А если бы (условно) сто человек набрали бы 75 очков, а далее шел бы ваш результат с 5 очками, вы бы посчитали его вторым? :) |
для freddy_guarin:
Интересная параллель.
В целом - да, посчитал бы. Де юре первый результат - это 75 очков. Второй результат - это наиболее зачимое кол-во в диапазоне 0<X<75, каким бы оно ни было.
для Gradient:
иди к черту) |
как я понимаю алгоритм награждения такой:
1 место - n очков - максимум
2 место - n-1 очков
3 место - n-2 очков
* - если количество победителей при n, n-1 и n-2 очков меньше трех, то тогда берется n-4 и т.д.
на первых турнирах работала только первая часть, из-за чего некоторые умудрялись единолично получать призовой фонд, потом ввели поправку (со звездочкой).
не думаю, что награждение поменяют. |
