| Автор | Софистика |
|---|
У того, кто увидел эту тему, есть рога. Доказываю.
1) Что ты не терял, то имеешь.
2) Рога ты не терял.
3) Значит, у тебя есть рога. |
| Первое утверждение ошибочно из-за чего вся следующая цепь умозаключений бессмысленна. |
Что ты не терял, то имеешь.
Аргумент...
Знаешь это то же самое что сказать - На нас США не нападёт,им надо будет военную форму со светло-коричневой в зелёную перешивать. |
| Это как в том анекдоте да, про чапаева ? |
Я не терял самолет, но у меня его нет.
Первое утверждение ошибочно, из-за чего вся следующая цепь умозаключений бессмысленна. |
| 4 Если у тебя чего то нет, тогда найди это и не теряй никогда - т.е. рога |
| Ну и? Чего хотел-то? |
| старье, хоть бы пример поинтересней нашел |
| А у ТС сифилис. |
| ТС по логике получается что рога то есть у одного тебя)) |
