| Автор | О Крысах и Шакалах ;) |
|---|
https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?warid=1491072
см. бой - он ничем не примечателен,
примечателен только диалог после него
Началось с того что в бой "каждый_сам_за_себя" с описанием: без артов по возможности, зашел человек увешанный ими - я призвал втроем завалить артника, и тут же получил от 4го персонажа титул "Шакала" и объявление себя единственной и первоочередной его целью.
В ходе диалога выяснялось - что drbln именует (ненавистыми ему) Шакалами, всех вот так вот призывающих валить втроем одного. Напоминаю - бой "каждый сам за себя" - стратегии там разные - и 3/1 я видел не реже че 2/2, а уж боев где каждый против 3х - в упор не припоминаю: припомните, пожалуйста - такая ли уж это редкость когда начав с кого-то продолжают выяснять кто останется последним из Маклаудов, по ходу боя?
Это первый вопрос: 3/1 - Шакалы (призывающие к таковому?
Может я ошибаюсь и вы тоже благородно-возвышенные рыцари держите сторону drbln.
Второй вопрос: а как в случае таких вот Крыс - их тоже шакально мочить первыми?
И третий вопрос: как поступать с "крысами" заходящими в артах в бои без них?
вариант drbln меня как-то не вдохновил - свое ж получат - то за чем пришли.
З.Ы, думаю это можно отнести к теме проблематики игры.
Как и варваров ломящихся бои: только магам, эльфов - без лучников, и прочих под "только для" - всегда хватает, правилами итак предусмотрена возможность ограничивать уровни и выбирать тип боя - но здраво ли навешивать такие ярлыки?
Терминология drbln сохранена - моя менее цензурна.
Очень интерсны ваши мнения. |
| во задвинул то интересно будет посмотреть што дальше будет |
Извините, если кому покажется запутанной вторая часть моего поста - проще говоря, по сути: меня возмутило - что за призыв покарать наглеца "крысу" был обозван Шакалом. И поражен упорством человека во мнении - о том как надо поступать в таких случаях.
Дежите его сторону - высказывайтесь, аргументируйте (кипите праведным гневом на "шакалов").
Согласны со мной - поддерживайте, учите правде жизни (и поведения с "крысами") |
| крысу обозвали шакалом? ничего не понял :) |
4
Нет наоборот =) |
Если втроём на одного, причём 100% известно что затопчуть в мясо этого несчастного, они точно шакалы.
А насчёт артов, это вы виноваты что голые, а не он что одет, ему из-за вас и меньше экспы и умелки... |
Lexa, диалог смотрел?
зашедшего в артах в бой - назвали Крысой (потому что бой был обозначен без них),
а призвавшего завалить её первой - обозвали Шакалом и соответственно - главным негодяем №1... |
Во-первых люди не обязоны читать инфу к бою.
А во-вторых ты прав: драться надо честно, и чтоб твоим внукам не было стыдно за то как ты заработал экспу... |
| 4 lol |
1
Всё правильно так и надо было всем троим того кто в артах. Бой не смотрел. |
| 7 и чего? :) |
я на своей шкуре неоднокрано испытывал когда на меня сразу 2 или 3 таких как ты навалилось
например зайдёт 3 некра и говорят "а давайте ка ушастого с начала" и все как один начинают меня мутузить
мне это надоело и ежели я в бою вижу ТАКОЕ то всегда встаю на сторону меньшенства
тем более што бой был назван "без артов по возможности"
а ни как не "в артах нельзя!!!!!!!!!!!" |
B1ackDragon, напоминаю - этот бой устраивался с условием: БЕЗ_АРТОВ.
Если он туда заходит - то почему это не его проблемы?
Я так понимаю - ты пишешь: то что мы юез артов - наши проблемы, а то что перец заходит в бой где все будут голые, а он при все параде - это его несчастье, что умелки/экспы недополучит, изза негодяев, которые его к тому же первым вынесут?И напомню - бой "каждый за себя" никто не мешает объединяться - как договоришься, но останется только один... |
но здраво ли навешивать такие ярлыки?
s mojej storonq bqlo vpolne zdravo navesit takoj jarlqk t.k. ja sam bez artov))
v principe zal 4to on zashel v artah no uze obsuzdalas eta tema na forume vrode bq - eto li4noe delo igroka zajti v takoj boj ili net. |
ALL
а чего они вообще обязаны?
Глубоко приветствую я тех кто и в дуэльную заявку 1го уровня на 8м зайдет - далеко пойдет! |
6
+1.
7
А если я бой обозначу "Зайди и проиграй", ты зайдешь и проиграешь? Твое обозначение боя - оно на тебя и распространяется. Дай бог, будут в такие бои заходить и мочить первым того, кто без артов:-) |
Iluvatar
"li4noe delo igroka zajti v takoj boj ili net."
это личное дело: а вот а н завалить ли сперва того укого почти 100% шанс остаться победителм, и проджолжить выяснять кто сильнее при прочих равных - общее. :) |
13 кто-то хуже, кто-то лучше, почему он неможет зайти?
а описания заявок, это вообще хрень, почему-то никто не выполняет описания типа: "входящие в бой платят 500 голд".
а вот когда стадо на одного, это как минимум глупо, начинаются заговоры, потому что остаются два сильных и 1 пощипанный... потом следующего добивают и в итоге побеждает не мощный игрок, а кто лучше схитрил...
вообще бои каждый сам за себя - скользская тема... |
| 1 На самом дело каждого. Я честный человек и мне не стыдно не перед одным логом боев. Разве что за свою тупость. Ном ногим пофигу многим нужна циферка справа от от ника. Исключительное дело каждого. Ему проще так. Это его дело. |
derryk a esli bq vq bqli bez artov togda 4to ?
naprimer u menja poka net vozmoznosti vvesti real ja koplju dengi aktivno rabotaju i 4to ze , iz za togo 4to ja bez artov mne nelza sozdavat/zahodit v boi ? u vas slishkom radikalnqe suzdenija |
