| Автор | Анти - добро или зло? |
|---|
Приветствую.
Предлагаю поговорить в этой теме о системе антиумений и последствиях ее существования в масштабах проекта.
Для начала: что такое антиумение для одного игрока? Это:
а) возможность скорректировать баланс в свою пользу (одиночное антиумение, например, ТЭ).
б) возможность получить стабильное преимущество над противниками (пояс анти).
Казалось бы, все хорошо. Но перейдем к масштабам всего проекта.
В масштабах всего проекта анти:
а) нарушает уже созданный баланс (антиумельщик при определенных уровнях центр. умения оказывается выше баланса - яркий пример - http://www.lgnd.ru/gt/info/id/276644 , что приводит к нарушению общего баланса ввиду неравномерного изменения частот побед различных фракций).
б) затрудняет создание баланса на хайлевелах (требуется динамический баланс, учитывающий анти и их изменение, что весьма проблематично)
в) повышает требования к прокачке игрока (на хайлевелах анти является обязательной - при равных центральных умениях антиумщик имеет серьезное преимущество), что приводит к еще одному неприятному следствию:
г) снижение интереса к PvP: игрок, который не хочет или не может прокачивать антиумения (при этом он может иметь нормальную для своего уровня прокачку гильдий и основной умки), не может нормально участвовать в PvP на хайлевелах (точнее, может, но % побед будет сильно хромать в большинстве случаев).
Т.е., в масштабах всего проекта антиумения - скорее зло, чем добро (ИМХО, естественно).
В связи с этим напрашивается вывод: анти нуждается в отмене.
При этом простая отмена антиумений, очевидно, невозможна (ущемление прав игроков, которые анти уже прокачали).
Выскажу свое ИМХО.
Анти можно перевести в основную умку с неким повышающим коэффициентом (порядка 1.5) - это окупит внефинансовые трудности их прокачки для игроков.
При этом:
а) все умения сливаются в одну фракцию
б) при смене фракции умение полностью переливается в новую фракцию (что означает фактически нефракционность умения)
Также при таком раскладе необходима возможность сноса замков (за сумму порядка 80% - однократно, при сливе всех анти, и 50% - впоследствии), что позволит скомпенсировать часть финансовых расходов на анти игрокам, их качавшим.
ИМХО, в итоге получается вполне адекватная замена.
Ну и пара вопросов к сообществу игроков (и тем для обсуждения).
1) Нужна ли ГВД система антиумений?
2) Как можно адекватно заменить антиумки игрокам, их качавшим?
С уважением, WeaponsPr1me.
P.S. ТС нуб - даже не спорю, бесполезно. :-) |
| добро |
1) Нужна ли ГВД система антиумений?
нет
2) Как можно адекватно заменить антиумки игрокам, их качавшим?
швырнуть. На самом деле не отменят анти, т.к это повлияет на 80% всех игроков. |
Много букафф)
Добро конечно) |
| добро |
1. не нужна, хоть с ней и интересно, но уж больно сильно проблем от нее много.
2. возможность перекачать всю умку в основную фраку без штрафов. вернуть бабло за замки. |
| Такая тема была, уже обсуждалось, сделать уже ничего низя, ибо несправедливо- даже сам админ говорил об этом. |
1. не нужна, хоть с ней и интересно, но уж больно сильно проблем от нее много.
2. возможность перекачать всю умку в основную фраку без штрафов. вернуть бабло за замки. |
для антиумельщиков добро
для монофракционщиков зло |
Добро.
:)///. |
| анти меняет баланс? лол, а сильно прокаченные ГО ГН ГВ ГР не меняют баланс? ведь там доп. статы. Баланс нужен для стандарта, а те кто задрачивается получают некое преимущество пропорциональное своему вкладу в игру |
| Анти можно перевести в основную умку с неким повышающим коэффициентом (порядка 1.5) - и паралельно с этим добавить умелки до 15 как минимум , иначе 12 умелки сразу закроються у ооочень большого количества игроков |
| а так отменяйте, дайте мне перелить в демона анти и порулить с 10 на 14 уровне и 11 на 15. Ибо рулят нынче высокие моно. %) |
зло
отменить анти) имхо |
АНтиумелка = Зло.
По моему скрромному мнению, АНтиумелка и Основная умелка.
Т.е. их определяющая роль в боях ЗЛО и поощрение Задротства.
Проблемм решения с ходу не видно.
возможность перекачать всю умку в основную фраку без штрафов. вернуть бабло за замки. Хорошо бы , но Админы не пойдут на возврат денег за Замки |
| Нет ибо много антиумельщиками на замки слито. не пойдет |
| Не станут отменять антиумки. Не станут возвращать золото за замки. Антиумка выводит много золота из игры. |
да...
кто бы дал анти бырба переложить во что нибудь другое)) |
| Ну переведете Вы всю умку в основную - итог те у кого анти была все равно окажется круче по основной умке, чем те "которые потеряли интерес к пвп". |
| добро |
