| Автор | Флуд - благо или зло? |
|---|
На просторах Рунета мне доводилось встретить много людей, считающих флуд злом по определению. И, надобно сказать, их аргументы весьма весомы - ибо поток несодержательной информации, окончательно убивающий возможность конструктивного разговора, благом назвать нельзя.
Но почему-то эти же люди были свято уверены, что любое отклонение от темы является злостным оффтопом, а оффтоп приравнивали к флуду.
Мне, например, кажется, что если тема в ходе дискуссии сменилась, то это еще не повод затыкать всем рты. В конце концов, возможно, новая тема важнее и содержательнее.
А что можете сказать о флуде вы? |
Флуд - сообщение не несущее смысловой нагрузки.
Это может быть добром? |
| [Сообщение удалено смотрителем Urbass // ] |
А может, кто-то просто смысла не видит?
В конце конов, одна из прелестей Сети - здесь свободное общение. Давление со стороны общества обратно пропорционально анонимности участников. |
Флуд - сообщение не несущее смысловой нагрузки.
Это может быть злом? |
для FillipenRebornd:
Ник твой мне немного не нравится. Очень немного. |
| Разумеется, следовало бы добавить, что под флудом я подразумеваю не только массовый рассыл сообщений крайней степени бредовости - это уже больше похоже на спам. |
| Некоторые темки создаются чисто для ржача, почему же их тогда считают флудом? Они же созданы для веселья... |
| Reborned не влезает в строку ника. Пробел - тоже. |
для FillipenRebornd:
Я не верю его значению и у меня есть обьективные причины. |
| Кавайноса спроси, что ли, у него тоже были объективные причины. Рассеялись после упоминания пары ключевых событий, о которых никто, кроме Настоящего Филлипена знать не мог. |
для FillipenRebornd:
Го в ЛП |
| [Сообщение удалено смотрителем Urbass // Причем тут это?] |
Настоящего Филлипена
Сразу видно, что самоуважение присутствует. ) |
А что можете сказать о флуде вы?
флуд благо |
| Интересно было бы услышать непредвзятое мнение всех модераторов. |
непредвзятое мнение модераторов
Ты это как себе представляешь? |
| Greis сочетал в себе качества флудера и модератора, как ни странно. |
если тема в ходе дискуссии смениласьто намекнуть чтобы участники чата/форума шли в соответствующие разделы. Если начинаются возмущения - предупридить в последний раз, если не понимают - бан 5 мин, если опять не понимают - бан на несколько часов, когда работал модератором в другом проекте, этот метод действовал гораздо лучше, чем жесткие меры. Ну на форуме достаточно просто удалять темы которые нарушают правила...
Как-то так=) |
для FillipenRebornd:
Все сочетают в себе и флудера и модера, и не только смотры.
Флуд - не такое уж зло, но точно не добро. Пользы от него нет, значит и смысла держать и терпеть нет.
Мне, например, кажется, что если тема в ходе дискуссии сменилась, то это еще не повод затыкать всем рты. В конце концов, возможно, новая тема важнее и содержательнее.
необходимо создать новую тему с содержательным топиком.
Вот приходишь на форум (как пользователь) ищешь что почитать, с кем пообщаться, а тема и содержания непонятны, да и разные в оконцовках. Полазил-полазил-забил-ушел. Так и получается, что вопросы не находят своих ответов, просто забивают мозг -всех- информацией. Оно кому-нибудь надо? Задача смотров очистить форум, сохранить удобочитаемые и познавательные темы, интересные большинству, и ограничить от хамов и других нарушителей. |
