Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
1:55
1283
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2

АвторК вопросу о двойных стандартах...
Долгое время думал, чем бы проиллюстрировать то, что именно зачастую подразумевается под двойными стандартами. И ничего интересного в голову не лезло, кроме стандартов "Есть разница между 'Профессор завалил студента на экзамене' и 'Студент завалил профессора после экзамена'" и "Сравните фразы 'Полицейский убил грабителя в момент ограбления' и 'Грабитель убил полицейского во время ограбления'". Но сегодня сын выдал фантастический перл.
В понедельник он был на празднике, который компания, в которой я работаю, устраивала для детей. Сегодня у него был праздник в детском садике, и, естественно, он хотел, чтобы родители видели, как он выступает и разделили его радость. Так вот он на полном серьезе сегодня утром заявил:
- Папа, ну я же ходил на праздник к тебе на работу! Значит, ты теперь должен прийти ко мне на праздник в садик.
Ок
для Derryk:
хм..."Сравните фразы 'Полицейский убил грабителя в момент ограбления' и 'Грабитель убил полицейского во время ограбления'"
не вижу здесь логической разницы.

- Папа, ну я же ходил на праздник к тебе на работу! Значит, ты теперь должен прийти ко мне на праздник в садик.
а что,прав.в чём недовольство?)
К вопросу о двойных стандартах...
- Папа, ну я же ходил на праздник к тебе на работу! Значит, ты теперь должен прийти ко мне на праздник в садик.
Млин, только у меня не получается найти логическую связь между заголовком и постом? О_о
для Maksim_Dvorkin:
Млин, только у меня не получается найти логическую связь между заголовком и постом? О_о
на самом деле эта тема Деррика навеяна этой темой:
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1046679
для Maksim_Dvorkin:
аналогично ...
может ТС попробует п проиллюстрировать то, что именно зачастую подразумевается под двойными стандартамиу него
для Мораг:
на самом деле эта тема Деррика навеяна этой темой:
прочитал.прочитал еще раз.прочитал этоИ ничего интересного в голову не лезло, кроме стандартов "Есть разница между 'Профессор завалил студента на экзамене' и 'Студент завалил профессора после экзамена'"
и влезло мне в голову,что какие то странные стандарты у дерика
кста деррик,есть еще одно смачное слово-штандарт,попробуй его тоже воткнуть куда нибудь
у меня не получается найти логическую связь между заголовком и постом?
Работай над собой:-)
Могу подсказать, если попросишь.

для мартовский_заяц:
С сумасшедшими не общаюсь. Ни с мартовскими зайцами, ни со шляпниками.
Работай над собой:-)
Могу подсказать, если попросишь.


Подскажи мне, что ты понимаешь под понятием "двойные стандарты"?

В моем понимании это: "Убивать людей нельзя, но лично вам, ***, можно", "Максимальная скорость на этом участке 90, но вы, ***, можете ехать как хотите".
Т.е. когда запрет имеет общее для всех ограничение, но на нарушения отдельных людей глаза закрываются.

А вот к "Есть разница между 'Профессор завалил студента на экзамене' и 'Студент завалил профессора после экзамена'" и "Сравните фразы 'Полицейский убил грабителя в момент ограбления' и 'Грабитель убил полицейского во время ограбления'" и тем более Папа, ну я же ходил на праздник к тебе на работу! Значит, ты теперь должен прийти ко мне на праздник в садик. у меня никак не получается привязать данный термин.
для Derryk:
С сумасшедшими не общаюсь. Ни с мартовскими зайцами, ни со шляпниками.
дружок,ты не находишь в своей реплике внутреннего противоречия?
не побоюсь этого слова-алогичности)))
для Maksim_Dvorkin:
Соглашусь.
И, в принципе, сын прав.
Твой сын прав. Ты теперь обязан сходить на его праздник.
Подскажи мне, что ты понимаешь под понятием "двойные стандарты"?
ОК. Подскажу.
Это ситуация, когда в ОДИНАКОВЫХ ситуациях применяется РАЗНЫЙ подход.
Своими примерами я пытаюсь показать, что якобы ОДИНАКОВЫЕ ситуации (кто-то кого-то "завалил", кто-то кого-то убил, кто-то к кому-то должен куда-то прийти на праздник) на самом деле одинаковыми не являются.
Как говорится, волкодав прав, а людоед - нет.
"Сравните фразы 'Полицейский убил грабителя в момент ограбления' и 'Грабитель убил полицейского во время ограбления'"
кто на кнопку первым нажал, тот и Друзь на ва-банке.
С сумасшедшими не общаюсь. Ни с мартовскими зайцами, ни со шляпниками.
а с медведами?
в принципе, сын прав
Без комментариев. Классический пример некритического восприятия чьего-то трындежа.
Папа, ну я же ходил на праздник к тебе на работу! Значит, ты теперь должен прийти ко мне на праздник в садик.


имеется тоже самое, что Убивать людей нельзя, но лично вам, ***, можно",

только тут отец решил, что сын обязан ходить, но лично он, *** не обязан,

имхо, а вот с полицейским с студентом тоже не дошло =)
кто на кнопку первым нажал, тот и Друзь на ва-банке
Т.е. кто первый выстрелил, тот и прав? А уж что он делал, грабил банк или пытался остановить грабителей - неважно? Ну-ну.
вот с полицейским с студентом тоже не дошло =)
Может, ты читать научишься? А то про полицейского и студента - это твои выдумки:-)
Может, ты читать научишься? А то про полицейского и студента - это твои выдумки:-)



фсе-фсе, ухожу, апщайся с медведями =))
для Горынчик:
Спасибо за ап:-)
1|2
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM