| Автор | Фортели Формулы - 95 побед в 100 боях намного хуже 95 в 150 |
|---|
| [Сообщение удалено смотрителем Lexa // ] |
тройку оптимальную даже в среднем бк для любой фраки собрать было легко
не говоря о топовых бк
100% истина |
тройку оптимальную даже в среднем бк для любой фраки собрать было легко
не говоря о топовых бк
Не спорю - но то что ТЭ хаи с крафтом оружейки имеют больший % чем другие фраки с таким крафтом - отрицать надеюсь не будете?
(по крайней мере сужу по своему клану и еще 2 кланам в которых вел разговор об этом)
ваши контр-аргументы не очевидны. Переверните страничку назад и убедитесь воочию.
а что тут неочевидного?) ОН "инженер" должен понять о чем речь) |
для HolySlavik:
буду
в оптимальной тройке средние показатели вышек всегда |
| Ндя... а я и 4 имперке доволен... и орать смысла нет - мнение богов непорицаемо!!!!!!!!!!!! |
100% истина
Ну а бо этом никто не говорит. Сам с момента нового способа заполнения клан заявок ходил тока постоянной тройкой - 2 ТЭ и рыц бафер к ним) |
для HolySlavik:
ТЭ хаи с крафтом оружейки имеют больший %
в этой войне требовался не крафт оружейки, а фулсетокрафт |
в оптимальной тройке средние показатели вышек всегда
Про это не спорю - хотя знаю немало народу - которые меняли фраку на тэж даже если там тока 5 умка (в том числе и я) И тогда тройка становилась оптимальной автоматически - поскоку почти все желающие в бой были ТЭ или световики к ним. По крайней мере так у нас было. |
в этой войне требовался не крафт оружейки, а фулсетокрафт
Для раров - да. Для 2-й степени медали ( о которой идет речь - поскоку первая степень тока у читеров и тех у кого +1 бой) - нет.
Наши ТЭ бегавшие почти все бои и бегавшие их в оружейке - были приятно удивлены 2 степени. |
| реально как-то не очень, это хоть все бои подряд сливай, главное чтоб 25% побед было, а медаль будет норм степени, не понятен тогда смысл вообще стремиться... |
в этой войне требовался не крафт оружейки, а фулсетокрафт
однако обычный фуллгоскрафт и слаженая тройка дала рез-т не хуже фуллсэтокрафта. |
при моем крафте 9*4*20 все же ожидал 4 рара
Кхэ-кхэ. Я при крафте трех артов на 5 max и трех на 4 max + имперка 3 степени надеялся хотя бы на 1 арт, тем более вроде как вышел 19 в общем зачете. Но вот эти формулы которые придумали админы, как же я ненавижу математику.
Пойду на выходные в общагу пед университета, подпою какую-нить будущую училку математики (может даже нескольких), и буду мстить, пока не попросит пощады). |
ЛУККА [>] [ц]
я вот не пойму чего ты взъелся? Мы сейчас играем в игру "вырви фразу из контекста, оберни в нужную обертку, а теперь попробуй опровергни - ты это сказал!"
А о людях арендовавших сет по военным ценам. Назвать ники? Их имена довольно известны. Ну вот о них речь и идет.
если нет своего крафта, то чья это проблема?
объясни мне блин пожалуйста, к чем этот выпад?
Сето-крафтов дающих высокие ОА в игре в разы меньше желающих их использовать. Люди брали в аренду сеты, добирая 100+ ОА надеясь превзойти средний результат на который ориентировался админ (гос 4*10, 6ти предметов).
В итоге говорим ли мы о игравших в личных сетах, либо о тех кто его арендовал, факт не меняется - усилия отыгравших 160+ боев, в сетах были нивелированы формулой админа. Так было нужно, потому что так все "равны". Но в итоге получилось что некоторые все ж "более ровные" ;) потому что их затраты и выхлоп от войны в разы больше, при меньших усилиях для достижения оного результата.
Заметь я ведь не говорю что надо забрать у этих людей 1 рар из 2 (!) но не понятно почему оносительно гном вара был сделан такой шаг:
1. в руки не давали по 3 рара (двух можно назвать исключением)
2. кланам не дали "комплекты", даже в топ3, насыпали пазлы и куртитесь как хотите.
3. повторили чудны традиции создания избыточного количества не комплектных артефактов и мега-дефицитных позиций (вспоминаем молоток ГВ) - мачете, лук Э.В. и что-то еще из Рыц.-в. с тем же диагнозом.
зачем оскорблять мой крафт, сделаный по новым условиям крафта, и новые арты своим устаревшим госом?
ты после награждения отдыхал или до сих пор сеты собираешь сидя в аськах, это реально сводит с ума.
Скажи где я оскорблял ТВОЙ крафт, хрен его знает какой он у тебя был!?
Я видел людей воеваших всю войну в 75-80 ОА, в потрепаном крафте и вполне успешно получившим 2 раритета. Да такие люди получали меньше БС, но выхлоп по очкам за бой зависел только от задранности противника (и частично от ОА, но не критично). Соотношение затраты/результат все же не соизмеримы с крафтосетовыми гончими. Зато все равны. |
однако обычный фуллгоскрафт и слаженая тройка дала рез-т не хуже фуллсэтокрафта.
я отбегал 140 боёв фулкравте в вперемешку с сетоми и чо получил))) |
ты после награждения отдыхал или до сих пор сеты собираешь сидя в аськах, это реально сводит с ума.
всего лишь искал арбаль) нашел теперь отдыхаю)
Я видел людей воеваших всю войну в 75-80 ОА, в потрепаном крафте и вполне успешно получившим 2 раритета.
отбегал всю войну 92-98 оа получил 1 рар и тот уг по идее. Но не кричу на каждом углу что за беспредел.
Сето-крафтов дающих высокие ОА в игре в разы меньше желающих их использовать. Люди брали в аренду сеты, добирая 100+ ОА надеясь превзойти средний результат на который ориентировался админ (гос 4*10, 6ти предметов).
В итоге говорим ли мы о игравших в личных сетах, либо о тех кто его арендовал, факт не меняется - усилия отыгравших 160+ боев, в сетах были нивелированы формулой админа. Так было нужно, потому что так все "равны". Но в итоге получилось что некоторые все ж "более ровные" ;) потому что их затраты и выхлоп от войны в разы больше, при меньших усилиях для достижения оного результата.
Заметь я ведь не говорю что надо забрать у этих людей 1 рар из 2 (!) но не понятно почему оносительно гном вара был сделан такой шаг:
1. в руки не давали по 3 рара (двух можно назвать исключением)
2. кланам не дали "комплекты", даже в топ3, насыпали пазлы и куртитесь как хотите.
3. повторили чудны традиции создания избыточного количества не комплектных артефактов и мега-дефицитных позиций (вспоминаем молоток ГВ) - мачете, лук Э.В. и что-то еще из Рыц.-в. с тем же диагнозом.
задай вопрос этот создателям игры...ну не ответят тебе тут: почему именно так сделано и по какой извращеной форме это все считалось. |
если брать формулу от гномовара,
то я при моих 110 оа должен был бы даже на 140 боях получить 4 рара
хнык
как бы
но нет
я не спорю с админами
наверное, уравниловка важнее |
реально как-то не очень, это хоть все бои подряд сливай, главное чтоб 25% побед было, а медаль будет норм степени, не понятен тогда смысл вообще стремиться...
Мож сначала посчитать?
проводим 150 боев:
1)Занимаемся сливами чтобы было 25% побед - получаем 38+0.3*112 = 71,6 очей - смотрим - 5 степень
2)Играем со средним резалтом 55% побед - 83 + 67*0.3 = 103,1 - 3 степень.
Сначала считайте - потом говорите. |
| не понятен тогда смысл вообще стремиться... |
