Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Солженицын . |
|---|
для slimpermen:
Меня всегда поражало как народ бросается из одной крайности в крайность. Колоссальный пример - культ личности Сталина. Очень мало кто сравнивает два противоположный мнения, и на их основе делает собственные выводы. | Ярге. дык погодь, мы о первом посте и о архипелаге? если да, то продолжаем..
Исторический документ, говоришь, у него быть должен.. какой? Подписанный лично усатым в то время или путиным сейчас? (медведевым, хружевым, берией - без разницы...) | | Мерзкий человечишко ИМХО , противный.когда-то читая учебники по истории проскакивала мысль о Солженицине - вот герой,о Сахарове - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ,потом читая все больше,общаясь с людьми жившими в то время,сидя в архивах и различных библиотеках,слушая историков сначала закралась,а потом прозвучала,словно удар в набат,в голове мысль: Да они же просто мелкие мерзкие желчные людишки,желающие только одного - отомстить лично Сталину и как можно больше унизить уничтожить страну,которую они ненавидят всеми фибрами души. | | Солженицын-Привралин | Да они же просто мелкие мерзкие желчные людишки,желающие только одного - отомстить лично Сталину и как можно больше унизить уничтожить страну,которую они ненавидят всеми фибрами души.
Ммммм , похоже.
Может быть оттуда и растут мои фобии к Солженицину | для звездосил:
Я бы сказал больше, не по боясь этого громкого слова - ВРУН! | для Свиновод:
если мы о первом посте, то...
там вообще вопрос читали ли Солженицына и кто . что думает))
а потом"Я прочел первый том архипелага и больше читать не буду"
Такч то Архипелаг - это только для красного словца у ТС был.
Твой пост
на той картинке - свидетельства. Те что затирали благополучно в те времена да и сейчас предпочитают ныкать за семью замками. Как художественная ценность - не сужу.. да имхо и не гнался он за ней. А вот попытка не дать замолчать трагедию - с этой точки зрения достои уважения как минимум.
Если свидельства- то это исторический документ. Если описание своей жизни на зоне- то художественное произведение. Вот это я и имел ввиду.
Если автор пытается совместить свои ощущения(впечатления)с историческими фактами, то мы получаем фильм-мультик"300 спартанцев" или книжку"Код даВинчи" По сути и Пикуль мне не очень за это нравится. | для Hronyaka:
У Сахарова хватило сил и мужества остаться в стране, а не сидеть в Европейском или Американском лесу на собственной фазенде и кричать как в СССР плохо.
Именно поэтому он на порядок круче всех уехавших | | Да он шизофреник. | для Ярга:
У Сахарова хватило сил и мужества остаться в стране, а не сидеть в Европейском или Американском лесу на собственной фазенде и кричать как в СССР плохо.
Именно поэтому он на порядок круче всех уехавших этого у него не отнять,но вот то,что из одной крайности кинулся в другую,при этом собрав под свои знамена всякую мразь,тут уж его вина неоспорима.Когда начинаешь рушить нужно помнить к чему это порой приводит... | для SpiritHorse:
Ну что уж так категорично .
Все мы малость с приветом | После прочтения архипелаг гулаг том 1 все остальные тома выкинул на свалку.
Остался неприятный осадок на душе , вроде и правильно всё пишет , ан нет , что то не то.
Мерзкий человечишко ИМХО , противный.
в начале 90-х осилил почти весь АГ. не впечатлился.
Ельцин и Ко, когда Солженицин вернулся в Россию, пытались провозгласить его СОВЕСТЬЮ НАЦИИ, но Александр Исаевич спокойно уклонился от этого и тихо поселился на подаренной ЕБНом даче. в 98-м отказался принять высшую награду РФ заявив при этом: «От верховной власти, довёдшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу».
так что насчёт "мерзкого человечишки" ТээС перегнул. | У Сахарова хватило сил и мужества остаться в стране, а не сидеть в Европейском или Американском лесу на собственной фазенде и кричать как в СССР плохо.
а вот это чушь собачья. у Сахарова просто не было выбора - никто его не выпустил-бы, как Солженицина. | | Собрались как то раз школоло, прикалисты и тролли в одной теме, и началось у них веселье =) | Как писатель Солженицын не впечатлил...
А насчет того, что врун - факты в студию !
У Сахарова хватило сил и мужества остаться в стране, а не сидеть в Европейском или Американском лесу на собственной фазенде и кричать как в СССР плохо.
а вот это чушь собачья. у Сахарова просто не было выбора - никто его не выпустил-бы, как Солженицина.
Даже больше того - Солженицына именно выслали из страны. И не пускали обратно. Пустили только при Ельцине. Так что оболгать, обкакать и просто унизить умершего человека, абсоюлютно ничего не зная о нём - проще всего. | | тоже его не люблю. его произведения нравятся очень(не читала, правда, ГУЛАГ - и не буду пожалуй), но сам - эээ...не нравится, когда возлагают на себя роль великого учителя и обличителя пороков. "Жить не по лжи" - ну что за *** ((( говорите человечней (( | | Читал. Не все, но половину, примерно... Не художник слова и не документалист, но - смелый человек, я бы не смог так в те времена! А вы - дети, зря судите по архивам - там тоже не вся правда! Мой дед сел за вагон бракованной тары, которую не он принимал и просидел доблестно 7 лет, подхватив туберкулез, от которого в итоге и помер ((( Много всякого было, не нам судить. |
1|2К списку тем
|
