Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | 1984 Оруэлла. Кто читал книгу? |
|---|
И только наличие разума иногда эти инстинкты пересиливает.
Не иногда. У моего кума недавно умерла бабушка. ОЧЕНЬ ВЕРУЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК.
Все время нам морали поповоду "аццких машин" читала...
Когда умирала - просила дать яду. А для нее это не только окончание мук, как для атеиста, но вечные муки в АДУ.
Атеисту же сдохнуть в зависимости от ситуевины и убеждений - как 2 пальца обоссать. | Поэтому ту же власть обычно получают те же приспособленцы, которые во время смогли сменить портрет Ильича на портрет Буша или Клинтона.
Ну да, частично этотак, хотя тут можрно будет посмотреть на Сталина.
Вопрос в том, что приспособленцы тоже зачастую утратили кучу всяких навыков. Хотя бы социальную активность - поэтому папы могут ставить хотя бы частично на "рзарушителей"...
Да и разрушители уже перестанут быть таковыми, если пара дерьмовых моментов, которые приелись уйдут в небытие. | Атеисту же сдохнуть в зависимости от ситуевины и убеждений - как 2 пальца обоссать.
Тут термин атеист не совсем подходит. Ведь кроме религии есть еще и идеология. И некоторые "идиологические" более стойкие, чем те же верующие.
Да и разрушители уже перестанут быть таковыми, если пара дерьмовых моментов, которые приелись уйдут в небытие.
Даже в странах востойчной Европы практически нет примеров, когда яростные разрушители режима по идеологическим причинам встали у руля государства. Как были маргиналами, так и остались.
В той же прибалтике "революцию" делали партийные бонзы, во время понявшие, что переметнувшись смогут урвать себе кусочек.
Весь их парламент (Латвия, Литва, Эстония)- сплошь аппаратчики из КПСС или их детки.
Вопрос в том, что приспособленцы тоже зачастую утратили кучу всяких навыков. Хотя бы социальную активность - поэтому папы могут ставить хотя бы частично на "рзарушителей"...
Приспособленцы то тоже разные. Большинство приспособленческого быдла - просто лениво согласились со сменой флага - ради корма из корыта.
Но есть приспособленцы активные, они в своем большинстве всегда при власти (рядом с ней), но ей не всегда обладают. Да им и не особо хочется власти ибо бояться пинков, да тумаков.
И пусть у них нет навыков "стойкого разрушителя режима" зато целый букет навыком по обману, хитрости и прогибаемости.
Да и за примерами ходить не нужно.
Один из самых ярких примеров у нас - Жириновский. То он обличает, то критикует, то подстилается. Зато всегда у кормушки.
У Вас же тоже есть яркий пример - Юлька Т. То она борется с коммунистическим засилием, когда ведет агитацию во Львове или Франковсе.
Тут же она борец за права шахтеров, когда в Донецке.
Когда в США - готова хоть сейчас вступить в НАТО и пойти самолично в Ирак в качестве рядового. Когда в ЕС - готова хоть сейчас туда вступить на всех условиях.
Когда в России - лучший друг всех россиян и вообще за братство народов. | Да им и не особо хочется власти ибо бояться пинков, да тумаков.
И пусть у них нет навыков "стойкого разрушителя режима" зато целый букет навыком по обману, хитрости и прогибаемости.
Я про обычных людей с промытыми мозгами.
Типа моей мамы. В совке "стыдно" и "не лезть" было приспособленчеством.
Так вот это самое "стыдно" не позволило торговать ей шмотом на рынке. | Так вот это самое "стыдно" не позволило торговать ей шмотом на рынке.
Может "стыдно" лишь отговорка ?
А на самом деле..проблемы, головняки...зачем ?
Пришел на завод - отработал или просидел до конца и получил свои 120 руб.
За тебя подумали, проблемы решили, ты не заморачиваешься.
Многим это нравилось в совке.
Все ведь от человека зависит. У меня вот подчиненные на работе - некоторым нравится думать и лезть туда, даже куда не просят.
Другим думать не охота и они все свои проблемы, которые сами решить могут - на меня сваливают. И очень довольны, если я грубо говоря встану рядом и буду как в армии ими командовать. |
1|2|3|4К списку тем
|
