Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Кражи |
|---|
для зур:
Мыслепреступление) Оруэлл ведь не просто так это писал. Чтобы сделать действие надо сначала подумать об этом (хотя бы доли секунды). Без мысли действия не будет. Поэтому в книге и убивали за мысли.
А в шахматы любишь играть? Там ведь ты просчитываешь на несколько ходов вперёд. Обязательно соперник так сходит? Нет, конечно. Но обычно так и ходит.
То есть я соглашусь, что это не призыв к действию. Но до сих пор считаю, что это предварительный шаг к призыву. Если не хочешь ни к чему призывать - не говори об этом.
Вот пример. Движение ЛГБТ и её структурные подразделения - это запрещённая организация (я не знаю, что в данном случае имеют ввиду под словами "структурные подразделения"). Но, например, рутуб блокирует видео с любым упоминанием гомосексуализма. Даже, если сказать, что я сам не гей и ни коим образом не хочу никому пропагандировать это. Я призываю к чему-то? Нет. Но кто-то посмотрит (заблюренную) сцену с однополыми поцелуями и припиской "не рекомендую", а потом жену с детьми бросит и уедет на юга расширять сознание.
Я сейчас пропагандировал ЛГБТ этим упоминанием.
А зур пропагандирует кражи, тем что поддреживает эту тему. | | Фу, недобитый лгбт- к | А зур пропагандирует кражи, тем что поддреживает эту тему. ты гораздо больше преуспел в этой пропаганде, если использовать твои логические построения.
Но, например, рутуб там это работает несколько по-другому, но с подобным пропагандированием (путём упоминания вне контекста), ессно я не согласен. Придумать железобетонный пример мне не сложно, если надо) | сумма кражи заложена в товар
Хороший пример эта странная фраза. Её так часто повторяли и по телевизору, и в интернете, что многие оправдывают этим свои действия. Даже видел, как этим пытаются объяснить свои действия перед охранником в магазине.
Сумма кражи заложена в товар - да. Иначе бы магазин разорился.
Но как именно заложена. Я, как предприниматель, устанавливаю цену на товар. Вижу, что из-за воровства доходы снижаются на 0,4%. То есть мне надо поднять цену, чтобы сохранить прибыль на 4,02%. Формула 1/(1-0,004)-1. Естественно, что надо ещё прибавить снижение спроса при повышении цены. А вот, например, расходы на противодействие краже (камеры, охрана и т.д.) будут равны 10% от выручки. Я решаю не противодействовать кражам, а просто закладываю кражи в стоимость товара. Если краж будет много, то я буду закладывать в стоимость не кражи, а расходы не предупреждение краж.
Но в любом случае наличие краж от незначительной части населения, которые оправдывают свои действия фразой сумма кражи заложена в товар или даже риск краж от этих людей ведёт к инфляции, так как я должен поднять цены для всех людей, в том числе честных.
То есть во фразе сумма кражи заложена в товар никакого призыва к кражам не было. Но при этом такая фраза привела к ним. И чем она отличается от крика "воруй!", являющегося призывом, если приводит к неправильным выводам и даже ещё больше увеличивает преступность. | Но, например, рутуб там это работает несколько по-другому
Расскажи, как работает рутуб. А то я до сих пор не понимаю, хотя уже 700+ видосов туда выложил на нескольких каналах.
Даже недавно стали угрожать, что пригласят на "Закрытое мероприятие с командой R". Покемонов ловить, наверное. | Расскажи, как работает рутуб. без понятия. В сорьах говна не разбираюсь. Не ТАК работают цензурные блокировки в государевых СМИ. Вот , что я хотел сказать.
Хороший пример эта странная фраза. здесь есть несколько товарищей(автор этих слов один из них), которые настолько мало образованы и не способны вести конструктивный диалог, что обсуждать с ними что-то не имеет НИКАКОГО смысла.
Вот тебе пример, кстати, про упоминание. Табличка про борьбу с коррупцией в любой госконторе. Видимо, она способствует этой коррупции. Чел бы и не вспомнил бы , что такая существует, но увидел буклетик - а дай как попробую, не зря ведь повесили.
Такая же участь , наверное, у буклетов о вреде наркотиков/курения. |
1|2К списку тем
|
