Форумы-->Вопросы и помощь в игре-->
1|2
| Автор | Защита в ближнем бою и Разница защита-нападение. |
|---|
для Маркушик:
Иначе говоря, процентное снижение урона это ВСЕГДА лучше, чем статы.
Не всегда - см. график выше.
Грубо говоря - в пвп(где статы противников примерно схожие) важнее статы, в пве % урона. | для Dramiel: Вот формулы со справочника, если будут статы равные, то, собственно, кратное будет равняться нулю.
Атака нападающего выше дефа цели:
Суммарный урон=количество атакующих существ*урон*[1+0,05*(нападение-защита)]
Атака нападающего ниже дефа цели:
Суммарный урон=количество атакующих существ*урон/[1+0,05*(защита-нападение)]
Никаких понижений из-за длинны разницы нет, в противном случае (по твоей инфе) кратное будет бесконечно приближаться к 2, пусть это будет хоть 300 атаки в 0 дефа. | для Маркушик:
График и выведен по формулам. Но не верь мне - посчитай сам, это всегда полезно) | для Dramiel:
Что считать? По формуле с вкладки "Об игре"??
Считаю:
Ангел - 50 урона. 100 атаки, в цель 0 дефа - 250 урона. 200 атаки - 500 урона. 300 - 750
Спорить будем? Или отговариваться "Посчитай сам"? | для Маркушик:
Плохо считаете. 100 атаки, в цель 0 дефа - 300 урона, 200 атаки - 550.
Итого прирост урона от 100 дополнительной атаки всего 83% | | *Правда я так и не понял в чем суть спора заключается. Разверните подробне с чем именно не согласны, когда разберетесь с формулами) | для Dramiel:
Даже войду в положение и более аргументированно опишу ситуции
А-атака атакующего отряда(для удобности берем УРОН 50, пускай это будет ангел)
Д-защита цели
Х-% понижение урона. (смотрим разницу между 5% и 1м статом)
С-1 стат
1)А=50, Д=30
Урон при(Х)=50*2*0.95=95
Урон при(С)=50*1.95=97.5
Процент выше!
2)А=30, Д=50
Урон при(Х)=50/2*0.95=23.75
Урон при(С)=50/1.95=25.(6)
Процент выше!
3)А=300 Д=0
Урон при(Х)=50*15*0.95=712.5
Урон при(С)=50*14.95=747.5
Процент выше!
4)А=30 Д=30
Урон при(Х)=50*0.95=47.5
Урон при(С)=50*0.95=47.5
Равный!
5)А=35 Д=30
Урон при(Х)=50*1.25*0.95=59.(37)
Урон при(С)=50*1.20=60
В каком из приведенных примеров ПРОЦЕНТНОЕ ПОНИЖЕНИЕ хуже, чем 1 стат, если речь идет 1 стат к 5%?
Ты несешь чушь - точка. Никогда и никакой гос шмот с процентным повышением/понижением урона не будет проигрывать своими процентами одному стату.
Побольше тебе бафферов/дебафферов в гт с магическим плащем и посохом, вместо мх и пс'а - респект! | для Dramiel:
https://mirror.heroeswm.ru/help.php?section=34
Я использую официальную формулу, а какую ты - ума не приложу | для Маркушик:
Тут не так много постов, чтобы настолько потеряться, см пост 19:
разница между нападение и защитой на 1 ед. = 5% урона
Это верно только при равной атаке и защите. Чем больше разница, тем меньше прирост урона от стата.
Зачем мне показывать В каком из приведенных примеров ПРОЦЕНТНОЕ ПОНИЖЕНИЕ хуже, чем 1 стат, если я такого никогда не утверждал? На приведенном графике так же все прекрасно видно.
Дилемма всегда между несколькими статами от образования, например, и % к урону/дефу от перков. | | А вот это утверждение процентное снижение урона это ВСЕГДА лучше, чем статы. прямо ложно. Т.к. тут уже фигурируют именно статы, а не 1 стат, который ты мне зачем-то пытаешься приписать) | для Маркушик:
Я использую официальную формулу, а какую ты - ума не приложу
по итогу неправильно считаешь :) | для Dramiel:
Грубо говоря - в пвп(где статы противников примерно схожие) важнее статы, в пве % урона.
Вот, что триггерит, ты криво сформулировал свое донесение, я, в свою очередь, криво дал пример с начальным образованием, согласен, оно в пвп будет лучше. если речь идет о начальном перке дефа/атаки при равностате(атакер vs дефер, а так же равностат vs равностат), в случае, где 2 рашера - деф/атака лучше.
В остальном - мой контекст верен. Или ты мне все же дашь свою чудо-формулу, где 200 разницы в статах в перевес атаки нападающего над дефом цели это не 10*(урон отряда)? | | для asar1s: Спасибо, к гидре, научи, коль я подставить значения в формулу не могу! | для Маркушик:
1*50*[1+0,05*(50-30)]=50*(1+1)=50*2=100 | для asar1s:
А теперь перечитай, что у меня за подсчеты! Я сравнивал 1 деф и 5% снижения урона, тобишь подсчет был итогового урона. В конткретном случае, где я указал 50 и 30, 95 - это урон при атаке 50 в 30 дефа с УЧЕТОМ процентного понижения.
Во втором случае я дал цели 1 деф, тобишь разница была в 19 статов, что равна кратному 1.95. Урон при этом 97.5 | для Маркушик:
Ок, будем считать что это просто недопонимание)
Да речь именно о том, что в пвп при схожих параметрах противников(атака-деф) выгоднее взять тот же образ, чем перк на актаку/деф. Так же верно, что в случае 2х рашеров или, тем более, в пве - выгоднее перк на % урона. По моему нам тут не о чем спорить)
А что за претензия к некой "чудо-формуле" я так и не понял) График отражает снижение % урона от доп. статов при повышении разницы атака-деф противников. И, повторюсь, выведен именно по данной формуле - можно легко проверить все значения. | для Маркушик:
окей, только об этом надо в расчете указывать. Просто получается, если учитывать твой расчет с 100 атаки в 0 дефа у тебя вышло 250 урона каким-то образом, то ты неправильно считаешь | для Dramiel:
Не фигурируют тут прямо статы, это арифметика, в арифметике работает СТАТИЧНОСТЬ, точность. Если что-то лучше при единице, то это будет лучше и при значении в сотни единиц, идиотизм, в топку форум, пойду делами займусь. Ты мне так и не выдал свою формулу, где 100 атаки это 83% усилка | для Маркушик:
Да, вполне. Спасибо.
для Dramiel:
Таблица очень наглядная. Спасибо. | | тема закрыта by Инженер_86 (2021-03-06 20:00:12) |
|---|
1|2К списку тем
|
