| Автор | У человека незаконно изъяли квадрокоптер |
|---|
Если снимать там можно - нужно было задать вопрос вида:
Согласно такой-то статьи ( юрист должен знать )- съёмка в текущем месте разрешена. Поясните на каком основании Вы задержали человека? - ну примерно, я не юрист.
На что полиция должна дать чёткий ответ, т.к. это основание придётся излагать в протоколе.
Дальше излагать на бумаге.
Больше от него ничего не добиться. Разве что хайпануть, но это только в минус зачтётся. |
для Эникейщик:
воздушного пространства над местами проведения публичных мероприятий,
Вот здесь тонкое место. Где летал аппарат я не видел. Да и толком полетать наверное не успел. |
для McSteve:
мне вот этого и не хватило в сабже
а без этого не понятно о чем рассуждать
если летал над митингующими, то полиция действовала в рамках закона (но сам закон конечно можно погнобить)
я понимаю что нельзя квадракоптеры пускать в зону полетов самолетов и на какие-нить секретные объекты, но вот все остальное под ответственность пилота (ну типа чтобы не уронил кому нить на голову) должно быть можно |
для Rexs:
Мы уже говорили, общение пошло таким образом отчасти или полностью потому что не пустили представителей. |
потому что не пустили представителей
На этом общение можно было и закончить.
Точнее отчётливо задать вопрос: На каком основании он требует бумагу о том, что человек является представителем и что мешает написать оную по месту ? т.е. в будке )?
А в протоколе написать - что сотрудник отказал в доступе представителю, с протоколом не согласен. |
