Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2
Автор | Насилие. Этический вопрос. |
глупая тема. получил или не получил , все равно через силу же. давай тс по 131 сходи там по любе удовольствие получишь, прям с 1 дня когда металлической кружкой зубы выбьют. | для visatrox:
вопроса нет. это просто размышления | насилие - это насилие. сопровождается действиями насильственного характера. и угрозами, как правило. что там потом дальше было в процессе - неважно. преступление, причем тяжкое.
другой вопрос - что бабы иногда, потрахавшись вполне в охотку, катают заявления по странному принципу. типа она дала добровольно, потому что хотела трахаться. но он цинично воспользовался этим ее согласием (а иногда ее же предложением к близости) - поэтому он насильник. таких животных безусловно надо растворять в серной кислоте. лучше заживо. я про баб в данном случае.
возвращаясь к сабжу. многие насильники строили\ят защиту от того, что в процессе насилия жертва начинает подмахивать. как сказал ТС - получает удовольствие. такие случаи бывают. но оправдаем не являются, если к самому акту жертва была принуждена силой или угрозами. как пример - допустим потерпевшего связали и обкалывали наркотиками, вызывая зависимость. будет ли оправданием то, что он получил удовольствие? особенно если под кайфом ему ампутировать какой нибудь орган?
впрочем, я читал про один случай. тогда насильника оправдали, на том основании, что жертва попросила его одеть презерватив. поэтому типа насилия не было. однако насильник принуждал жертву к близости угрозой оружия. он не заламывал ей руки. просто сказал - или ты даешь, или я тебя убью. позже был пересуд и этого чувака все-таки осудили. | стокгольмский синдром в действии | Автор хентая пересмотрел приглашаем тебя в "Внеигровая тема для Анимешников ^_^"
)) | вопроса нет. это просто размышления
Пора бы уже на прием записаться. | тема закрыта by TEXHOMAH (2014-11-25 17:45:58) |
---|
1|2К списку тем
|