Форумы-->Идеи и предложения--> 1|2|3
Автор | антиумка за победу в дуэли |
для PragMatic:
Те, кому не нравится ТСы, просящие халявы, те и ставят минус. Например я ставлю минус. | Не соглашусь, ибо это нелогично)
Соглашусь ибо это оооочень нелогично | Из моих расчетов(пост 16-17) более менее адекватно для такого предложения:
1)0,5 основной умки и 0,08 анти за победу.
2)0 основной умки и 0,17 анти за победу.
3)1 основной умки и 0,17 анти за победу, но бои в мин.ОАх2 или х3.
и во всех случаях 100% опыта.
тогда это не будет халявой.
во-первых - баян, старый такой, замшелый, редко поднимаемый по причине явной халявности.
во-вторых... если тебе дадут по башке, то ты тоже научишься давать по башке? или если ты дал по башке, то поймешь какого это получить по ней? меня терзают смутные сомнения ©
логично-не логично... тс просит халвы, халва стоит денег - строишь замок и качаешь анти, все дела | для PragMatic:
почему от меня минус, я объяснил. я не из тех, кто минусует ради минуса. | Для тех кто собирается оставить комментарий с нытьём о том, что " а как же миллионы, которые тратятся на замки " : ЗАМКИ ВСЁ РАВНО ПРИДЁТСЯ ОТСТРАИВАТЬ для нормально кача анти на старших уровнях. А моя идею в том, чтобы дать возможность прокачать хотя бы до 2 лвл умки ( можно даже поставить ограничение на кол-во очков анти набитых в дуэлях ) чужой фракции ( не потратив при этом лям ). Но говорю ещё раз : замки конечном итоге придётся отстраивать всё равно ! | для уже-игравший:
вот что дружок, все анти зарабатываются деньгами, потом и кровью как говориться, вот мне мои анти достались очень большим трудом. и меня так сказать душит жаба чтобы кто-нибудь зарабатывал даже такие мелкие анти как 2 лвл умки так халявно. Против!!! идее минус, ТС нуп и т.п. | Я люблю халяву, но не когда: халявно остальным, но не халявно мне) | Бред:
1. У нас баланс КНБ во многих боях
2. Те фракции, которые выигрывают 60-70% у другой будут качать на них антиумку
3. Накачают анти и повысят свой побед до 80-90% | Не соглашусь, ибо это нелогично)
соглашусь, ибо это реально нелогично
Полностью поддерживаю,логикой тут и не пахнет
полностью согласен |
1|2|3К списку тем
|