Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14
| Автор | Лавров: применение хим оружия в Сирии не повод для интервенции. |
|---|
Для Inndie:
Я не просто заметил, я сделал это абсолютно осознанно. Ваш оппонент, суждения которого вы пытаетесь опровергнуть логикой, имеет все признаки "твиттерного" мышления и тенденцию игнорировать аргументы, если они серьезно противоречат его взглядам. К таким собеседникам вместо логики полезнее применять манипулятивные приемы, что я и сделал. | Кровь хлещет уже рекой, но это как будто никого не волнует.
Кровь и до революций хлестала рекой и никого, а особенно россию, это тоже особо не волновало.
захватываются нефтепромыслы и главными тут оказываются страны - "борцы за права человека"
Китай и Россия что ли? Их компании активно работают в странах типа Ирака. | для Almarih:
А про права человека сегодня в Ираке и Ливии ничего не хочешь сказать? Может ты считаешь, что правильно сделали что убили посла США Кристофера Стивенсона в Ливии? В истории такие выходки часто определялись как "казус белли", т.е. как повод для объявления войны. Не подскажешь кто привёл к власти таких бандитов? | В каких это ситуациях и на каких полномочиях ООН может вмешиваться?
Совет Безопасности уполномочен «расследовать любой спор или любую ситуацию, которая может привести к международным трениям или вызвать спор, для определения того, не может ли продолжение этого спора или ситуации угрожать поддержанию международного мира и безопасности». Он «определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает какие меры следует предпринять для поддержания или восстановления международного мира и безопасности». Совет имеет право применять принудительные меры к государствам, нарушающим международный мир и безопасность, в том числе связанные с применением вооружённой силы.
Т.е. ООН это организация в которой страны обладающие ЯО и желающие вершить судьбы мира договариваются кого пинать, а кого нет.
За период со 2 августа по 29 ноября 1990 года Совет принял в общей сложности 12 резолюций по различным аспектам ситуации в отношениях между Ираком и Кувейтом, кульминацией которых стала резолюция 678 (1990). В этой резолюции предусматривалось, что если к 15 января 1991 года Ирак полностью не выполнит все резолюции Совета, касавшиеся оккупации Кувейта, то государства-члены, сотрудничающие с законным правительством Кувейта, будут уполномочены использовать все «необходимые средства», чтобы принудить Ирак к этому и восстановить международный мир и безопасность в районе.
Походу последняя резолюция где был консенсус относительно применения силы. | - почему негр-президент считает, что он имеет право указывать целым странам и народам как им жить?
По праву сильного.
Стань и ты сильным и тоже будешь иметь своё право...
- почему пиндостан постоянно бомбит мирных жителей?
Потому, что может. По этому и бомбит.
- и почему все это беззаконие должна прикрывать ООН ?
Потому, что "кто платит деньги - тот заказывает музыку"
А деньги платит США.
кондолиза райс, ты ли это? | Может ты считаешь, что правильно сделали что убили посла США Кристофера Стивенсона в Ливии? В истории такие выходки часто определялись как "казус белли", т.е. как повод для объявления войны. Не подскажешь кто привёл к власти таких бандитов?
А его разве убили представители власти??? | Россия уже давно ведёт проамериканскую внешнию политику.
А всякие гневные заявления МИДа России,больше рассчитанны на внутреннее пользования,для поднятия патриотизма,так сказать.
Ведь так прияно думать,что родная страна, больше чем сырьевой придаток..
Следуя такой логике:
Весь мир уже давно покорен Советским Союзом, вся современная политика это не более чем простое утешение покоренных народов. | для Crag_Hack, пост 266:
Так и Грибоедова в своё время убили в Персии (сегодня это Иран) вовсе не власти, однако последние на шутку были напуганы случившимся и всячески стремились загладить инцидент, понимая что в конце то концов они за это в ответе. Или же ты считаешь, что события в Ливии "по организации бесполётной зоны", закончившиеся линчиванием Каддафи и резнёй его сторонников и их родственников (проявление цивилизованного гуманизма?) и, наконец, последующее убийство посла США - просто цепь случайностей? | вспоминается консьерж из нашей раши, Людвиг Аристархович.
"а-а-а-а кто это сделал? ай-яй-яй-яй-яй" | Или же ты считаешь, что события в Ливии "по организации бесполётной зоны", закончившиеся линчиванием Каддафи и резнёй его сторонников и их родственников (проявление цивилизованного гуманизма?) и, наконец, последующее убийство посла США - просто цепь случайностей?
Нет, просто если процесс пошел, то остановить его практически нельзя.
До тех пор, пока оппозиция не прийдет к власти и не облажается по полной программе. | ---
для KiII:
Весь мир уже давно покорен Советским Союзом, вся современная политика это не более чем простое утешение покоренных народов.
Это верно, что Весь мир уже давно покорен, только не Советским Союзом, а США и их союзниками.
До полной победы осталось всего-ничего, самая малость: Северная Корея, да несколько арабских режимов - страны, на которых у США нет ни экономических, ни политических рычагов давления.
Амариканцы ведь далеко не глупые, сколько бы нам не хотелось обратного.
Они прекрасно понимают, что всякая система наиболее эффективно развивается в условиях жёской конкуренции (они ведь убеждённые капиталисты), соперничества, состязания, когда во-всю работает отбор, отбрасывая заведомо слабые решения и ходы.
И если в плане экономического и политического соперничества у США достаточно сильных оппонентов (один Китай чего стоит), то в военном плане соперников нет.
Но как тогда в таких неблагоприятных условиях американцам развивать свои вооружённые силы, где испытывать новые виды вооружений, где приобретать опыт реальных боевых действий, как выбивать из бюджета бабло на содержание и развитие своей армии? Нужны конфликты...
---
для Риэлтор1985:
кондолиза райс, ты ли это?
Нет бы, сказал что-либо по существу, а то примитивный троллинг, на уровне детсада, ясельная группа.
--- | для CBAP:
okay | для CBAP:
Как вы похожи с ТСом
Зачем же тогда ООН...
Не закрыть ли эту лавочку за ненадобностью???
Но как тогда в таких неблагоприятных условиях американцам развивать свои вооружённые силы, где испытывать новые виды вооружений, где приобретать опыт реальных боевых действий, как выбивать из бюджета бабло на содержание и развитие своей армии? Нужны конфликты...
Лавочки, бабло..., хотя ясное дело, что в случае интервенции живых людей сначала изрубят осколки снарядов, пущенных согласно заверениям о нанесении лишь "точечных ударов", а потом несчастных будут резать "гуманисты" из так называемой оппозиции. Не боитесь, что однажды это бумерангом вернётся к вам в страну, в дом, в семью? Обычно "на сдачу" после такого "причинения мира" и "нанесения добра" по миру идут волны террактов, расползаются наркота и привыкшие убивать людей вооружённые бандиты. | 273
согласен полностью | | Предлагаю тсу,отправиться воевать в Сирию(добровольцем-на стороне бандитов),во имя добра-и справедливости,а не чесать нам тут проповеди об оон и диктаторах,самый главный диктатор в пиндосии проживает-в белом доме(чёрный он)странно да? | для Глюрыч:
для CBAP:
Как вы похожи с ТСом
Не боитесь, что однажды это бумерангом вернётся к вам в страну, в дом, в семью? Обычно "на сдачу" после такого "причинения мира" и "нанесения добра" по миру идут волны террактов, расползаются наркота и привыкшие убивать людей вооружённые бандиты.
Что-бы это случилось, мирового жандарма в лице США вовсе не нужно, вполне хватает своих собственных, доморощенных жандармов, в виде нашего правительства, которое по жадности к наживе ничем не отличается от своих заокеанских друзей; разве что географически сферы влияния у них другие. | Не закрыть ли эту лавочку за ненадобностью???
ООН уже давно превратилась в клоунскую организацию, которая вообще не отвечает заданным целям. Комиссия по правам человека - особо яркий пример - вместо того чтобы защищать - нарушает их. | для ashem2:
ООН уже давно превратилась в клоунскую организацию
Ты считаешь будет лучше без оон?представь себе только?решать будут тет-тет.ну я как Русский только за!порешаем чо...пиндосы поделятся чем то(или кем то?) | А про права человека сегодня в Ираке и Ливии ничего не хочешь сказать? Может ты считаешь, что правильно сделали что убили посла США Кристофера Стивенсона в Ливии? В истории такие выходки часто определялись как "казус белли", т.е. как повод для объявления войны. Не подскажешь кто привёл к власти таких бандитов?
ну после прихода туда пиндостанцев про права там уже можно не говорить, их забрали.
Кстати, посла убили не люди Каддафи, а те, кого тащили к власти америкосы с европейцами. Это так, к сведению ;) |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14К списку тем
|
