Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>
| Автор | Молчание вселенной |
|---|
для Берзз:
Что такое эволюция в рамках вселенского масштаба?
это когда из начальных на момент рождения вселенной элементов типа водорода и гелия в итоге развилась разумная жизнь
Почему именно 13 миллиардов лет а не 28-100-300 миллиардов лет?
потому что это посчитано
жизнь приспосабливается и следует законам эволюции, меняя окружающий мир к своим нуждам ???
То есть, за хаотической игрой цифр стоит все таки разум?
необязательно разум, простейшие бактерии на заре земной жизни изменили газовый состав атмосферы, а человек может еще больше | когда незнакомый кот на улице посылает тебе сигнал, что хочет жрать - ты со всех ног бросаешься ему за молочком и колбаской?)
а с чего вдруг высокоразвитым цивилизациям обращать на нас внимание | для Pally:
когда незнакомый кот на улице посылает тебе сигнал, что хочет жрать - ты со всех ног бросаешься ему за молочком и колбаской?)
Кот хотя бы няшный. Чего не скажешь о людях. Хотя рептилоидам вроде нравятся люди, но это только слухи. | Не читал всю тему, но почему вы считаете что высокоразвитая цивилизация, которая может быть старше нашей на тысченку-другую лет, должна для связи использовать радиодиапазон? И вообще волновую связь?
Может они передаю сигналы через локальные чревоточины взаимоувязанных на огромном расстоянии частиц?
Или ещё каким-нить экстравагантным способом, о котором нынешние ученые только начинают догадываться.
Отсутствие радиоследов цивилизации не значит ровным счётом ничего. | взаимоувязанных
квантово запутанных. Всё время забываю этот термин. | элементов типа водорода и гелия в итоге развилась разумная жизнь разумная ли, учитывая, что она упорно стремится на кладбище...
потому что это посчитано исходя из теории! теории Карл, а не доказанного факта. так что плюс минус надцать миллиардов можешь запросто накинуть. | стоит принимать во внимание тот факт, что например в нашей цивилизации любой мало-мальски значимый коммуникативный сигнал всегда маскируется или зашифровывается.
вот Вы, например, когда находитесь с собеседником в людном месте, говорите настолько громким голосом, чтобы Вас мог гарантированно слышать только собеседник, и ни децибелом громче Ваш голос как правило не будет.
да примеров тут масса - почти любой сигнал всегда так или иначе зашифровывается.
способны ли мы распознавать и читать те гипотетические сигналы, которые могут приходить из космоса?
ну как сказать, даже пример с Энигмой во второй мировой войне показывает, что сделать этой крайне сложно и при наличии благоприятных условий.
в этом вопросе вообще не стоит делать каких либо однозначных выводов. при нашей жизни точный ответ явно не предвидется. | пример с Энигмой во второй мировой войне показывает, что сделать этой крайне сложно и при наличии благоприятных условий.
пример с энигмой показывает, что сами сигналы словить было проще простого - вопрос только в расшифровке. | для Warlord77:
так это пример, в котором ЛЮДИ ловили и расшифровывал сигналы других ЛЮДЕЙ. с разной степерью успешности.
на основании этих исторических фактов экстраполировать вывод о том, что человечество так же успешно может ловить сигналы других цивилизаций - крайне опрометчиво.
думаю, ты со сной согласишься. | для Warlord77:
исходя из теории!
нет, тут не теория, а конкретные расчеты | нет, тут не теория, а конкретные расчеты
конкретные расчеты, которые исходят из теории большого взрыва и приблизительного размера вселенной.
малейшее изменение в исходные данные и все расчеты рушатся.
1. а ежели вселенная образовалась не в результате большого взрыва, т.е. не из точки а имела определенный размер?
2. если скорость расширения нелинейна, а изменяется в определенные периоды?
3. если идет не постоянное расширение, а расширение, сжатие и обратно?
и много много чего еще можно понапридумывать. | для Азураил:
высокоразвитая цивилизация, которая может быть старше нашей на тысченку-другую лет, должна для связи использовать радиодиапазон? И вообще волновую связь?
мы предполагаем, что во вселенной кроме нас не одна цивилизация, а их достаточно много, учитывая кол-во планет земного типа, какие-то из этих цивилизации должны использовать радиоволны, мы же используем, чем они плохи?
я вообще не понимаю, почему все такого низкого мнения о нашей цивилизации, у нас на планете жизнь развивалась миллиарды лет, с чего вы взяли что какие-нибудь Парапуссеры с альфа центавра, должны быть всезнающими, всеблагими мудрецами, снисходительно смотрящими на вонючих людишек
во вселенной нет ни намека на другую разумную жизнь и это странно | для Warlord77:
конкретные расчеты, которые исходят из теории большого взрыва
реликтовое излучение это теория? | реликтовое излучение это теория? да. есть ли доказательство, что оно возникло именно в момент образования вселенной, а не от того, что какой то объект лупанул в уже образовавшейся вселенной (пусть и ограмаднейший, но такая вероятность есть... ) или же оно не вызвано другими факторами?
если память не изменяет, то это излучение и звучит как одно из основных подтверждений теории большого взрыва, однако не доказывает полностью - иначе это была бы не теория. | во вселенной нет ни намека на другую разумную жизнь и это странно
для comanch:
перечитай пост 121 | для --magic-:
перечитай пост 121
у тебя есть данные, с какого расстояния в теории земная техника может уловить волновой сигнал? | для Берзз:
Но тут ряд очень интересных вопросов.
Кто так точно рассчитал физические законы от макро до микро мира?
Кто так точно рассчитал 4 фундаментальные константы?
"Всё будет так, как должно быть, даже если всё будет иначе"
Коран, сура XXXXXIII
Почему только человека интересует жизнь во вселенной?
Вам известен еще кто-то, кого может интересовать жизнь во вселенной? | мы предполагаем, что во вселенной кроме нас не одна цивилизация, а их достаточно много, учитывая кол-во планет земного типа, какие-то из этих цивилизации должны использовать радиоволны, мы же используем, чем они плохи?
резонно. Но жизнь такая штука, что вокруг нас могли как раз развится древние цивилизации, которых мы технологически неспособны обнаружить, а в отдаленных секторах разумная жизнь на нашем или более низком уровне развития и радиоволны пока не дошли/не начали идти до нас =) | для comanch:
конкретных данных нет, но я в курсе что радиоволны гасятся
вот тут поищи конкретно, раз тебе интересно
http://biofile.ru/kosmos/452.html | для --magic-:
конкретных данных нет, но я в курсе что радиоволны гасятся
вот тут поищи конкретно, раз тебе интересно
http://biofile.ru/kosmos/452.html
в этой статье как раз оптимистический взгляд
сначала там расчетами подтверждается, что несмотря на помехи -
"Тем самым доказано, что уровень современной земной радиотехники вполне позволяет осуществить радиосвязь на межзвездных расстояниях."
и далее в конце -
"Оценивая возможности гигантского радиотелескопа Аресибо (см. рис. 93), он пришел к заключению, что при мощности передатчика P = 1000 кВт, коэффициенте направленности антенны радиотелескопа G = 106, шумовой температуре приемника T = 120°, ширине полосы B = 100 МГц и времени накопления сигнала τ = 100 с сигнал может быть обнаружен от объектов, удаленных от нас на расстояния до 6000 световых лет" |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>К списку тем
|
