| Автор | О Крысах и Шакалах ;) |
|---|
179
так никто крысить пока и не мешает... радуйся) |
121 вот именно бои ксзс это спорт и там есть не писаный кодекс чести
и мой кодекс чести не позваляет(как я уже не однократно писал) наваливаться в 3 на 1 имхо |
| 181 вот и я говорю, что шакалам то ныть. |
183
это же их право, верно? :) |
Смешные "нудисты", как ни посмотришь +атака, + мораль (из замка)......... и не подкопаешься, артов нет. "Честные" ёпрст........
А по теме 3 на 1 в KЗс это не нарушение, это стиль жизни халявщиков, которые до боя договариваются, выход - договориться самому с кем нибудь. |
180 тема в том што конкорд призвал валить в 3 артовика
я (по его мнению должен даже обязан был оказаться в этой 3) же встал на защиту этого артовика а скорее не на защиту а просто сказал "конкорд мол я с тобой не согласен и иду тебя валить, так как не людлю шакалов"
185 это стиль жизни шакалов |
+186(пункт адресованый 180)
я как сказал так и сделал но конаорда это жутко возмутило и он начал на меня гнать с понтом после этого я гад еврей и аферист што моя теория в корни не верна и тому подобное |
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=11364
вот так всем, уже самовольно штрафы устанавливают............. типа тока "дураки" на предприятиях вкалывают, на арты зарабатывают, а раз деньги есть пусть штрафы платят......
Если увижу в нудистской заяве + из замка из прынцыпа войду в артах........... |
вот, кстати, только что из боя КСЗ где никто не объединялся:
https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?warid=1500090
мне такие бои больше всех нравятся (потому что у меня есть хоть какой-то шанс победить %)).
а по поводу "крыс" и "шакалов", умейте проигрывать достойно, даже если против вас недостойный противник, а то вечно детсад разводят и ноют. "Сильный пол", блин. |
| 186, а это твое право, я и говорю, что бред полный, а не тема. |
| 190 автор наверно пропиариться захотел =) |
| +190 единственное, что шакалом то ты зря назвал кона, шакал скорее тот, кто вошел против голых в артах, а в таких боях мона и троем 1го вынести, это не шакализм, а тактика, нафига оставлять того кто победит 1 на 1 у любого?=) дело вкуса как гритсо как бить в бою, НО шакал там только 1 был по уму, типа хотел халявы=) |
| я думаю что не правильно нападать так, пусть даже он и зашел в артах, бой назывался "без артов по возможности" , тоисть я так понял что можно в арт, но не хотелось бы что бы они были, так что вы сразу на одного?если у тебя нет денег на арты и ты возмущаешся это твои проблемы, нужно было указывать что (артов нельзя и ТОЧКА) |
| 192 халявы хочет игрок, создающий заявку с описанием. |
| 193, форматных боев нет, комент ничего не решает, и нападать 3ем тоже можно, каждый сам за себя, тут как договоришсо так сказать, мона потом и от союзов нож в спину получить. |
| 194, изначальное определение шакала, это игрок осозноно нападающий на более слабого игрока с целью получения победы=) так что про коменты это немного не то, это скорее нытье, типа заработать немогу, но против артников битсо тяжко |
| 193 получается не ксзс а все против одного это не чесно |
187
Я что-то не понял... "еврей" уже приравнивается к оскорблению? Заметьте, я лично знаю в игре немало людей из Израиля, в числе которых мой друг маг antonu и другие.
Мне кажется, пора писать открытое письмо администрации, чтобы ввели жесткую систему наказаний за национальную рознь. |
Что касается темы топика...
На мой взгляд, если человек зашел в артефактах в бой, в описании которого было четко прописано что бой БЕЗ АРТЕФАКТОВ, он должен извиниться и слить по таймауту (если зашел случайно).
Если же игрок зашел НАМЕРЕННО, наплевав на описание, его НАДО коллективно выносить. В данном случае участники боя поступили правильно. |
198 эьо была цитата
што касается нацианализма то я таким не являюсь более того я их (нацистов) призираю |
