| Автор | РПГ-7 и танковая броня |
|---|
для 666-Абигор-666:
http://www.military-today.com/tanks/top_10_main_battle_tanks.htm
На 4-й и 5-й номерок глянь.
И обязательно на 8-й)))
Японский драндулет лучше Т-90?))) Ржунимагу))) |
для 666-Абигор-666:
http://21russia.ru/news/army/2014-07-08/noveishii-tank-rossii-armata
у нас вот что в мае будет на параде
а вам всем ещё ... и ... как до китая раком |
Японский драндулет лучше Т-90?))) Ржунимагу)))
Конечно лучше, чем Т-90С.
На то целый комплекс причин) |
у нас вот что в мае будет на параде
а вам всем ещё ... и ... как до китая раком
Вау... что может Меркава Мк4 против нарисованной картинки? Вот именно, ничего! )))) |
На то целый комплекс причин)
Комплекс в студию. |
| я таки и не понял.. у кого все таки длинней пушка? у учителей-танкистов или у прочих? |
164
армата уже спроектирован, собран, и проводится испытания и обкатка образцов,
9 мая на параде обещали несколько десятков машин представить
так что это не нарисованные картинки , все остальные отстают на десяток другой лет в проектировании и создании танка нового поколения от России
а Армата это уже танк нового поколения, с изолированной капсулой экипажа и необитаемой башней |
| На первом месте в рейтинге танков - немецкий бульдозер... |
Комплекс в студию.
Т-90С - это экспортная модификация танка и в ней несколько снижены характеристики бронезащиты ( данные из книги российского эксперта М.Барятинского "танки 21 века" ).
Но, не в этом суть.
1) Защищенность. Российский Т-90С очень сильно зависит от динамической защиты 2-го ( уже серьезно устаревшего ) поколения "Контакт-5", которую без потерь в пробиваемости уже в 1990-х пробивало дохрена самых разных РПГ и ПТРК.Сегодня уже десятки есть средств, которые могут пробить эту ДЗ без потерь в пробиваемости - РПГ-29,РПГ-28,РПГ-7 с новой гранатой, РПГ "Карл Густав" с новыми гранатами, французский "APILS", израильский "Шипон" - и это только РПГ. А ПТРК еще больше - Джавелин, Милан-3, "Спайк", Корнет, Метис, MARATS, Тоу-2, Хот, Хеллфайр и это только то, что по памяти.
В то же время - японский Тип 10 защищен композитной модульной броней нового поколения. ОЧЕНЬ легкой. Он даже легче Т-90С на 2,5 тонны. И от динамической защиты не зависит. РПГ-29 легко поразит Т-90 в любую лобовую проекцию. А Тип 10 легко это выдержит. Тип 10 специально создавался для локальный войн - миротворческих операций, спецопераций против террористов. Ну во общем для тех войн, где есть большая вероятность получить кумулятивный снаряд с РПГ или ПТРК.
2) Подвижность.
Тип 10 - тупо быстрей. Его скорость - 70-72 км\ч по шоссе.
Скорость Т-90С по шоссе - 60 км\ч.
3) Более новая система управления огнем.
У Тип 10 - новейшая система управления огнем. Тепловизор 3-го поколения, система автосопровождения цели и т.п.
У Т-90С... во общем, даже говорить буду)))
Так что банальное сравнение характеристик.Да, Т-90А - это уже куда более серьезный танк, но проблема с устаревшей динамической защитой так и не решена. Во обще что советские, что российские танки никогда не отличались живучестью, ибо всегда ставка была на массовость. |
все остальные отстают на десяток другой лет в проектировании и создании танка нового поколения от России
Вообще-то Арматой Россия старается вставь вровень с сегодняшними современными танками типа Леопарда последнего, а ты уже кричишь о десятках лет опережения всего остального мира. Об этом даже российская официальная пропаганда не рискует писать. Засмеют-с. |
а Армата это уже танк нового поколения, с изолированной капсулой экипажа и необитаемой башней
нифига изолированная капсула это не новое поколение, новое поколение за беспилотными системами. |
для ГлавнаяКонсерва:
не смеши мои тапки , такой длинной руки как у российских танков нет ни у одного танка в мире
а именно это одно из главных преимуществ ЛЮБОГО танка |
для 666-Абигор-666:
2) Подвижность.
Тип 10 - тупо быстрей. Его скорость - 70-72 км\ч по шоссе.
Скорость Т-90С по шоссе - 60 км\ч.
Подвижность танка измеряется скоростью по шоссе?))) Ну-ну.
Я тут расписывать не буду, всё равно переубедить тут никого нельзя. Тип 10 выпускался 2 года и выпущено всего 66 танков. Видишь ли в чём дело, Т-90 очень давно успешно выполняет боевые задачи. А тип 10 просто напросто не существует. Так что сравнивать тут нечего. Все приведённые тобой аргуметы - цифры на бумаге, пороха не нюхавшие. |
для 666-Абигор-666:
Да ладно? В ВОВ 105-мм снаряды пробивали 200-мм бетона и подрывались только внутри?)))
А зачем?
Тем более, что на советских танках стояли другие орудия: 122 мм, 152 мм, которые пробивали и не такое.
Зависит от ТВД. Израильтянам сейчас приходится воевать именно в городских условиях - Сектор Газа, западный берег Иордана и Ливан. Там в землю не зарываются)
А если появится иной противник, израильтяне сразу новые танки наделают?
Да ладно? 1979-й год - тогда израильтяне воевали с партизанами???)))
А разве там были ожесточенные танковые бои?
Так уж случилось, что последние 20 лет основным противником Израиля являются палестинские и ливанские террористы, но это не значит, что он для этого предназначался)
Из вашего поста вытекает, что только для этого и предназначался.
Ведь вы написали сами: Израильтянам сейчас приходится воевать именно в городских условиях - Сектор Газа, западный берег Иордана и Ливан. |
Т-90 очень давно успешно выполняет боевые задачи.
Позвольте полюбопытствовать... это где-же Т-90С выполняет боевые задачи?
А проблему с защищенностью и устаревшей уже до невозможного системой управления огнем вы решили проигнорировать?))) Как это знакомо) |
А разве там были ожесточенные танковые бои?
еще какие, там в какой то долине какой то корпус танковый за пару дней проходимцы Моисеивы раскатали в блин.
Тогда вроде и было принято решение делать еврейскую вундервафлю типа Меркава ибо Центурион и еще какой то ноунейм танчег не удовлетворяли требованиям сынов Израилевых, и был запилен танчег на основе Чифтена поскольку французкому АМХ конкурс преодолет не вышло. |
для ГлавнаяКонсерва:
Вообще-то Арматой Россия старается вставь вровень с сегодняшними современными танками типа Леопарда последнего
А вы танк от тяжёлой гусеничной унифицированной платформы отличаете? |
А разве там были ожесточенные танковые бои?
В 1973-м году как никак, произошло самое крупномасштабное танковое сражение со времен Второй Мировой. Очень нехорошо не знать.
А если появится иной противник, израильтяне сразу новые танки наделают?
Зачем? Во-первых - меркавы годны для борьбы с любым противником. А во-вторых - израильский танковый парк очень разношерстен - есть и модернизированные М48,М60,"Центурион" Т-55 и Т-62. У них новейшая комбинированная навесная броня с динамической защитой, новые пушки, двигатели, системы управления огнем. Всяких разных хватает)
Из вашего поста вытекает, что только для этого и предназначался.
Нет, ибо на 1979-й год, когда была выпущена первая меркава - тогда проблем с террористами в городских условиях не было. |
не смеши мои тапки , такой длинной руки как у российских танков нет ни у одного танка в мире
а именно это одно из главных преимуществ ЛЮБОГО танка
Тобой движет не конструкторский опыт, а банальная обида за страну и желание - ну теперь-то мы всем покажем. Повторю еще раз - даже официальная российская пропаганда, которая пиарит эту Армату по всем фронтам, не утверждает, что этот танк опережает весь мир на десятки лет. Подчеркивается создание современной боевой машины, способной на равных конкурировать с другими танками и только. Если почитаешь западную прессу, то никакой паники по поводу Арматы ты не заметишь. Этот танк признают годным конкурентом, но никак не писаются от страха и не падают от безнадеги, мол мы отстали на десяток лет.
Кроме того Армату еще никто не видел и боевой обкатки она не прошла. Через пару лет войдет в серийное производство - там и поглядим, что и как. |
А вы танк от тяжёлой гусеничной унифицированной платформы отличаете?
"Комсомолец" был прадедушкой этих платформ)))туда даже пушку прицепляти,страшная вундервафля была,надеюсь 9 мая годное покажут))) |
