| Автор | Граждане и власть |
|---|
для Мафр:
это как?
Это Россия |
Это Россия
ну понятно что не Сомали, просто интересно, если 100% владет государство, кто представляет,физически, акционеров на указанном собрании акционеров? или может выборы делают, я хз. |
| тогда уж собрание директоров, акционер один - гос-во. |
| но написано то акционеров, стремная инфа какая то) |
| У государства есть представители - управление банком. Они и соберутся. |
100 % акционерного капитала находятся в Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом (Росимущество).
Председатель правления — Дмитрий Патрушев, сын секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева. Председатель наблюдательного совета — Мухадин Эскиндаров.
Управленцы по вике. |
для FireSwarm:
У государства есть представители - управление банком.
ну как бы немного разница между собранием владельцев (акционеров) и собранием назначенных управленцев. К тому же как может назначенный управленец выбирать кого то? зачем это ему? это все равно что министры будут выбирать премьера. |
собранием владельцев (акционеров)
если акционер один, смысл ему собираться?
назначил кого захотелось, бумагу подписал и свободен.
в чем трабла то? ))
появятся новые акционеры, будут по другому рулить, по написанному |
Но принесла ли Афинам пользу их демократия?
Да, безусловно. Афины стали "школой Эллады" и именно афинская культура в конце концов заменила собой культуры Средиземноморья.
А что касается Рима, то странно считать образцом демократии государство, где голоса патриция и плебея имели разный вес.
А как иначе? Логично, что голос дипломированного дипломата и голос сантехника должны иметь разный вес, хотя они и приносят одинаковую пользу Нации. Кто-то осведомлен больше, кто-то меньше, а руководствуясь большим количеством информации, можно принять более адекватные решения.
Так почему тогда должно сохраняться равенство голосов? Тем более что римские патриции изначально были воинами, которые всяко лучше разбирались, кому объявлять войну и с кем дружить. А когда это стало не так, Республика пала и стала Империей. Все логично.
для Артагорт:
Читай написанное выше.
Принцип разного веса голосов просто НЕОБХОДИМ для принятия адекватного решения.
Тем более что в нашем случае рабы вообще никоим боком не относились к государству, так почему же они должны были иметь право голоса?
Смешно видеть, как карфагенянин будет решать, с кем дружить Риму)
А появление самого института рабства с демокртией не связано, уже обсуждали. |
назначил кого захотелось, бумагу подписал и свободен.
в чем трабла то? ))
да нет траблы,просто инфа не соответствует реалиям, если собрание акционеров это Федеральноем агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество)то так и должно быть отображено.
ну мб я и не понимаю всей загадочности русской банковской души) |
для Мафр:
скорее всего это на тот случай, если решат распродать часть акций. |
для KoNniK:
лень кому то сайтом заниматься))) |
Форумчане, к вам вопрос. Должны ли нести ответственность граждане страны за решения, принимаемые власть имущими? Например, должен ли отвечать американский гражданин за войну в Ираке?
Концептуальным носителем власти является народ. Если правительство делает не то, народ должен его сменить. Если не меняет и не пытается, значит согласен и должен нести ответственность за действия государства. |
| Председатель наблюдательного совета — Мухадин Эскиндаров.и я не понимаю всей загадочности русской банковской души) |
для Мафр:
то так и должно быть отображено
дык и отражено
http://www.rshb.ru/about/stockholders/
перестаньте морочить всем голову )
не надо путать общую инфу со специализированной |
перестаньте морочить всем голову )
не надо путать общую инфу со специализированной
капец все загадочно, так уж сложно попроще все оформить))) |
для Мафр:
вообще сколько сайтов банков видел, везде инфа об акционерах находится в спецразделе. и это логично, ибо она мало кому интересна.
или её надо на главную вывешивать большими буквами?
зы. но судя по всему в некой стране всё по-другому, как положено ) |
для McSteve:
Чётко и абсолютно верно . А кто не согласен - трус и приспособленец . |
для kafka2:
зы. но судя по всему в некой стране всё по-другому, как положено )
п.5
вообще сколько сайтов банков видел, везде инфа об акционерах находится в спецразделе. и это логично, ибо она мало кому интересна.
или её надо на главную вывешивать большими буквами?
а разве не логичней было бы вместо
"Высшим органом управления ОАО «Россельхозбанк» является Общее собрание акционеров."
фраза
[quote"Высшим органом управления ОАО «Россельхозбанк» является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом."? |
всей загадочности русской банковской души)
Обычная еврейская душа... |
