| Автор | Соотношение защиты vs атаки. |
|---|
для Pelegrim:
снятая ответка с пехов спор шел далеко не о пехах ... о латах родненьких %) |
140
Тут дело идет не о силе или слабости фракций. Сейчас я рыцарями на 9+ более-менее доволлен, в индивидуальном зачете фракция смотрится недурно даже несмотря на свою традиционную медлительность.
Тут вообще не во фракциях дело, а рыцари и прочие фигурируют в топике чисто как слабые "дамагеры". Речь идет о том, что атака, преобладающая над защитой, + бонусы от крафта приводят в массовых боях к тому, что львиная доля опыта достается атакерам, а игрокам и представителям дефенсивных фракций опыт достается тяжелее при равном износе артефактов. |
для Merciless:
специально для тебя: следующая фракция, которую буду качать - будут рыцари, и пофиг, что на 11-12 лвл за них начинать - полнейшее самоубийство :) |
139
Я прекрасно знаю, что я эльфа вынесу:)
Просто я всё больше сколняюсь к мысли, что сейчас есть только 1 вариант раскачки "всё в дамаг", ну и ини подтянуть тоже надо. Всё остальное слабее чем эта раскачка. Не то что ктото комуто будет сливать, а просто раскачка "всё в дамаг" много выгоднее любой другой если учитывать, что кроме турниров в госе есть ещё ГО\ГН\ГВ и случайные групповые, где рандом решат кто выйграл, а у кого больше урона тот и получил больше экспы и умелки. |
143
Дык качай:) Я не говорю, что рыцари слабые, я только говорю, что дефенсивному народу ХР тяжелее достается. |
основная проблема медленных фракций - размер поля
была бы дистанция в 2 раза больше - разговор был бы другой |
146
Напротив - помню, что в КСЗС, к примеру, на 7-8 с всякими зомби, пехами и големами было неплохо, там они на втором ходу уже кого-то достают:) |
146
Правильно. Растягивать поле нужно не только по высоте, но и ширине, чтобы даже с тактикой всякие там церберы не смогли дотянуться до предпоследней линии на противоположной стороне поля. |
для Merciless:
я только говорю, что дефенсивному народу ХР тяжелее достается.
последний вчерашний пример
комманда
боевой некр + светлоухий с кучей крафта + рыцарь с упором в защиту
бой так себе конечно же ибо напротив демон+тэ-воин+тэ-воин.
но ... итог рыцарь вынес больше всех экспы, за счет того, что пока отвлекались на аттакеров, он тихо мирно постреливал, а потом вывел латов и вырезал все остатки войск. |
Просто я всё больше сколняюсь к мысли, что сейчас есть только 1 вариант раскачки "всё в дамаг" - 100% слив демону...а если все в деф - 60-70% победа рыцаря :)
дефенсивному народу ХР тяжелее достается - спорный вопрос, у вас много стрелков, не забывай, а в настоящее время очень мало игроков(демонов, ТЭ и магов) используют магию хаоса, поэтому пострелять вы вполне успеваете :) |
| ну у меня на 9 пока дуэль лучнегов выигрывают мои арабы |
+149 ай сцылка вот
https://mirror.heroeswm.ru/warlog.php?warid=18752749
плюс к тому я апшибся ... у рыцаря пехи а не латы %) |
151
Ты наверное с оркфюрерами в перестрелку не попадал:) Они выигрывают и у арабов, и у монков |
151
видел вынос до 200 скелов с одного маха |
153
фюры лупят цербов, фур, мастеров )
а их арабы |
154
А скелетам перк Стойкость очень важен. Некромант со Стойкостью на резерв и без оной - "две большие разницы". Хотя тогда на 9-м на отравин не хватит... |
для Ледяной_человек:
100% слив демону
ага:) демонов 5% на сервере, нафига изза 5% вообще заморачиватся? :) ну солью я демону допустим и что? и ничего!
спорный вопрос, у вас много стрелков,
Вообще мне кажется топик называется "Соотношение защиты vs атаки." и мне кажется речь здесь идёт о том, что атака заведомо выгоднее защиты. А к этому высказыванию я могу добавить, что атака заведомо выогднее защиты вопреки(!) наличию контрфракций и контрбилдов которые убивают раскачку "всё в дамаг".
П.С. По поводу 100% слива демону, это к какой фракции\левелу относилось? |
для Laex:
П.С. По поводу 100% слива демону, это к какой фракции\левелу относилось? - появление цербофф |
появление цербофф
Гхкммм... поясню вопрос. Кто же 100% сливает демону прокачав всё в атаку? |
| другой вопрос - на большом поле теряет смысл перк "тактика" |
