| Автор | Классическая литература. Зачем она нужна. |
|---|
Не знаю что по поводу класической литературы-лично мне она конечно не помогла,но и не помешала...зато по пути в школьной програме меня встречал такой треш что до сих пор приятно вспомнить эти книги)
Да и не дашь ты школьнику читать Рю Мураками,только потому что его вариант описать драму человека в общемстве куда реалистичней чем у Толстого...ИМХО |
для Stump:
Меня в школьной программе литературы удивляло другое, по мнению составителей программы и учителей 12-14 летний пацан или девка конца двадцатого века прочитав какую-нить книгу должны были понять и увидеть тоже, что видел взрослый белинский 150 лет назад
есть такая проблема, не способен мозг воспринять отдалённые истины без привязки к действительности. зато потом будет легче увидеть крупицу золота в куче навоза. |
есть такая проблема, не способен мозг воспринять отдалённые истины без привязки к действительности. 150 лет назад и сейчас - это две разные действительности. И если пичкать ребенка "классикой" то "разрыв шаблона", со всеми вытекающими, после встречи с объективной действительностью, ему гарантирован.
зато потом будет легче увидеть крупицу золота в куче навоза. А может лучше в дерьме не копаться? За исключением осознанного выбора? |
| а Шекспир - это классика? |
а что, у Гоголя есть какие-то интересные идеи достойные воплощения в анимации?
Ну только представь Вакулу в образе Лайта Ягамы, к примеру! Или Панночку, прорисованную как Ринго. Этаж бомба. |
для Бильбо-хоббит:
из всех зарубежных писателей на классиков тянут только 4 - это явно абсурд
можете внести свои дополнения, я лично симпатизирую о"генри, Хейли, Робинсу ну и ещё паре десятков. |
зато потом будет легче увидеть крупицу золота в куче навоза
Не факт. От такого принудительного чтения больше вреда, по-моему. Ну это как взять и в 6м классе начать преподавать матанализ. Типа, всё равно ничего не поймут, но зато потом смогут в дерьме чего-то там находить. Не смогут, от таких вещей будет польза только когда они даются подготовленным людям. |
для Анни_Маннинен:
в образе Лайта Ягамы
прорисованную как Ринго
а кто это?
Этаж бомба
бомба это все-таки сюжет и сценарий |
для Пасюк:
Хоть одного русского среди поэтов Серебрянного Века назовите Николай Степанович Гумилёв подойдёт?
Эта, я говорил или нет, что Достоевского, этого попОвско-царского жополиза гнать из классиков ссаными тряпками? От тебя не помню, но вот Чубайс недавно его тоже критиковал. Слишком он русский Фёдор Михайлович - вот многих и корёжит. Русофобов особенно. |
для Пасюк:
И если пичкать ребенка "классикой" то "разрыв шаблона", со всеми вытекающими, после встречи с объективной действительностью, ему гарантирован.
могу сказать про себя что Героя нашего времени Лермонтова я начал осознавать лет через 10 после прочтения и если б не школьная программа я б не прочёл. |
| ой Бильбо даже тут толкает за национализм) |
Николай Степанович Гумилёв подойдёт? К вашему сожалению - еврей.
Слишком он русский Фёдор Михайлович - вот многих и корёжит. Слишком он шизофреник и попОвско-царский жополиз, что бы вы от него были в восторге :)
для Дуремор:
могу сказать про себя что Героя нашего времени Лермонтова я начал осознавать лет через 10 после прочтения и если б не школьная программа я б не прочёл. Для того, что бы понять Лермонтова, нужно быть мизантропом. |
| тема о классической литературе плавно перетекает в еврейский вопрос |
для comanch:
тема о классической литературе плавно перетекает в еврейский вопрос А что поделаешь, еслм огромное количество известных литераторов евреи... Тут скорее вопрос в пещерном антисемитизме, нежели в литературе. |
для Пасюк:
Для того, что бы понять Лермонтова, нужно быть мизантропом.
нет я люблю людей, ну может не всех. |
для Пасюк:
но Гумилев все-таки не еврей) |
тема о классической литературе плавно перетекает в еврейский вопрос
так кто там был евреем Ильф или Петров? и какая разница? |
для Пасюк:
К вашему сожалению - еврей."Родился в дворянской семье кронштадтского корабельного врача Степана Яковлевича Гу́милева. Мать — Анна Ивановна, урождённая Львова. дед Н. С. Гумилёва, Яков Федотович Панов (1790—1858), был дьячком церкви села Желудево Спасского уезда Рязанской губернии."
Слишком он шизофреник и попОвско-царский жополизНу просто не все осмысляют отношения между людьми в категориях, кто кому лижет, или кто кого имеет. Вот и ты, если почитаешь Достоевского, имеешь шанс перейти в эту категорию. |
| Что хорошо в поэзии - что она в основном короткая |
для comanch:
а кто это?
Вам, неанимешникам, нас, анимешников, не понять :(
бомба это все-таки сюжет и сценарий
Как-то в интернете наткнулась на парочку классических сюжетов, переделанных под современные реалии. Хорошо переделанных. Тургенев, вроде. И еще кто-то. Точнее, сюжет-то как раз сохранен был, а оформление современное. Мне понравилось.
Никак не могу согласиться с тем, что в классической литературе сюжеты не соответствуют стандартам. Тебя, скорее, смущает стиль изложения. Но то дань эпохе. |
