| Автор | Дискуссия о полезности художественной литературы |
|---|
для Rossiu:
длинную книгу неинтересно читать,если там бла бла бла типа Война и Мир,но аниме и все такое читаю до утра а потом смотрю,в чем интерес,вот объясните? :) |
для Rossiu:
Я понял о чём ты, но оценки строятся так же как в твоём примере со страницами. Да, так или иначе будет какая-то доля субъективности, но полность отмахиваться от попыток объективной оценки не имеет никакого смысла. |
для T-i-m-o-t-e-i:
"Попытки объективной оценки" и "объективная оценка" - это разные вещи |
для T-i-m-o-t-e-i:
Не так же, ведь оценок самих по себе не существует в природе, оценка- продукт воли.
полностью отмахиваться от попыток объективной оценки не имеет никакого смысла. Именно. На этих принципах строится философия науки, ибо почти всё научное знание субъективно. Иначе скатываемся в полный агностицизм с его: "всё знание субъективно, а значит познание мира невозможно в принципе".
И это была первая фундаментальная придирка только. Дальше можно о зависимости оценки от текущего дискурса говорить.
для _Сиренити:
Просто разные вкусы. Я шоколадное мороженое не люблю, тоже загадка: почему. |
для miss E:
Вау, неужели?
Тогда можно подойти с другой стороны.
Как насчёт того чтобы разделять личное мнение о том что что-то не нравится и утверждение этого?
Для первого никому ничего объяснять не нужно, оставил кучку и ушёл довольный, а вот со вторым сложнее.
И если ваш пост из первой категории, то так и пишите. Избавите себя от переливания из пустого в порожнее. |
для _Сиренити:
Так на тебя никто внимания и не обратил... |
Так на тебя никто внимания и не обратил...
Я обратил! |
для Rossiu:
Все таки она урвала немножко. Ну дык старалась... |
Любой уважающий себя писатель-творец читает просто дофигища.
у нас в консе на композиторском один педагог имеет особое мнение на счет этого, и выражает его следующим бородатым анекдотом: "чукча не читатель. чукча писатель."
а вообще читать (слушать) стоит хотя бы для того, чтобы не изобретать второй раз велосипед. ну, или изобретать... |
для Rossiu:
зря,я тихонечко кое что челу хотела объяснить( |
Полезность художественной литературы можно сравнить с полезностью художественных фильмов или компьютерных игр. Ничего особенно полезного ты не приобретаешь и не теряешь. Я знаю умнейших людей, которые терпеть не могут читать этот "мусор чужих мозгов", также как и наоборот. Вообщем, суть ясна, я полагаю.
+ соглашусь))
книги не виноваты что у них такие читатели
книга это уже былой век..сейчас достаточно хорошего фильма художественного) вообще рз подняли тему аниме- в отличии от книг, эмоции тут зашкаливают, книгам это практически не под силу) и пользы в них не меньше, нежели в бумажных собратьях.. |
для Плач осени:
Я спокойной читал себе книгу ("Пус Мидун"), он подсел, спросил что читаю, я ответил, далее он с надменным видом прочитал с монитора пару строчек и выразительно хмыкнул и заявил что я занимаюсь ерундой.
И ведь что интересно - правильно сказал. |
для Ставший_славным:
Если тебя книги не цепляют в эмоциональном плане, ты просто не нашёл того самого автора. Я вот когда Норвежский лес читал, будто новый мир открыл. Никогда до этого и подумать не мог что книги могут быть такими. Очень много удовольствия получил. |
для T-i-m-o-t-e-i:
я не говорю что там удовольствий мало.. отнюдь нет) все дело в людях.. для многих приятнее когда можно произведение лицезреть..а не фантазировать в своей голове..по словесным наброскам автора..) ощущения все равно немного разные.. минус книги что достаточно утомительно читать огромные произведения) в аниме допустим - когда сюжет за уши тянут и так же медленно разворачивают)) |
для Ставший_славным:
Мой поинт был всё-таки в том, что есть книги, которые способны заставить тебя испытывать очень много эмоций.
для многих приятнее когда можно произведение лицезреть..а не фантазировать в своей голове
Да с ними вообще проблем много: читать надо уметь, грамматику знать, иметь память... |
| Мой поинт был всё-таки в том, что есть книги, которые способны заставить тебя испытывать очень много эмоций.ну сюжет нужен такой .. на пустом месте эмоции не соберешь.. |
для T-i-m-o-t-e-i:
для многих еще приятнее просто жить этими эмоциями,:)
..а примером-----ну никак не Война и Мир!((
АНИМЕШКА .Тетрадь Смерти.:) О!
это оно:)
и потом поговори мне про литературные обороты! :) |
для многих еще приятнее просто жить этими эмоциями,:)
..а примером-----ну никак не Война и Мир!((
война и мир это классика.. но в ней нет ничего удивительного..как в целом во всей русской классике) фильмы, книги и прочее - мир кишит уже переизбытком этого содержимого.. |
книга это уже былой век..сейчас достаточно хорошего фильма
Книга это сюжет в чистом виде. А фильм в любом случае вынужден распыляться между сюжетом и визуально-звуковой составляющей, и это не идёт сюжету на пользу |
и это не идёт сюжету на пользу
Только если у режиссёра руки из жпы, а сценарист бревно и забыл что ему ещё и окружающий мир надо вплести в сюжет. |
