Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | Социологическая теория |
|---|
Ну, давай тогда рассмотрим получше эту ситуацию.
Зачем ввели санкции за нарушение договора о нераспространении ЯО? Потому что опасались, что страна получившая ЯО, после этого возьмет и разбомбит другую страну этим самым ЯО. Все верно? Верно. Тогда продолжим- Северная Корея нарушала договор? Нарушала. Санкции оправданы? Оправданы.
На этом логичная аргументация заканчивается, дальше начинается логически бессвязный набор умозаключений.
Где ЯО, которая распространила Северная Корея? Его нет.
Есть. В Северной Корее есть ЯО. Они сами об этом говорят и это подтверждалось локаторами многих стран в регионе, в т.ч. РФ. Фэйл №1.
Но как же так? Наверное Северная Корея уже применила это ЯО и разбомбила Южную Корею? Нет.
Потому что даже фанатичный режим СК понимает, что начинать ядерную войну - черевато. Сместят же с диктаториальной позиции и очень быстро. Если останется с чего смещать.
Странно, странно потому что США, которая контролирует нераспространение ЯО, к этому моменту уже разбомбила Югославию, Ирак, Афганистан и т.д..
А как это вообще относится к СК и ядерному оружию? О_о Югославия да, на совести НАТО. Ирак - на совести исключительно США. Афганистан - вообще отдельная тема, там уже больше ста лет разборки идут между всеми, кому не лень. Фэйл 2.
При этом она не несет никакой ответственности за это (возьми Ирак-причина вторжения американцев туда? Химоружие. Не найдено. Страна разбомблена. США не наказана-нет, не за то, что разбомбила страну ЯО-этого действительно не было;не за то, что просто разбомбила страну; а хотя бы за то, что сделала это по ошибке)
Да, не наказаны. Да, это плохо. Но это всё ещё никаким боком не относится к факту, что санкции на СК были наложены справедливо.
а вот Северная Корея- не создав ЯО, не распространив ЯО
Почему не создав то? %) | | Пока не измениться денежная система мира, проверить эту теорию на практике не получится | | про гондольеров и лодочника - зачетно) сразу несколько смысловых пластов видится. начиная с самого простого - по созвучию, потом люто пафосная песенка Газманова (за которой незримо стоит тень пр... институтки, дочери камергера (офицера))), ну и лодочник тоже) даже не пойму - так тонко, что даже толсто, или наоборот | Получается, что ЕС - глухой совок :D
Да, ЕС на данное время представляет из себя клон совка с его плановой экономикой.
Взять только их квоты на производство - ужас | для дАртаньян:
На этом логичная аргументация заканчивается, дальше начинается логически бессвязный набор умозаключений.
Скажите пожалуйста-бессвязный набор! А зачем же вы внизу приводите аргументы против этого набора-если вы даже не смогли прочесть и понять содержания моего поста (ведь бессвязный набор невозможно прочесть и понять-не так ли?).
Они сами об этом говорят
Я тоже говорю-у меня есть ЯО! Оно на самом деле у меня есть?
это подтверждалось локаторами многих стран в регионе
Особенно наверное локаторами США- у них и химоружие в Ираке подтверждалось самыми достоверными разведданными)
в т.ч. РФ.
РФ готовы поддержать бедную страну, чтобы ее окончательно не разбомбили уважаемые демократы)
Потому что даже фанатичный режим СК понимает, что бомбить другие страны-хоть ЯО, хоть без него-это хотя бы чревато и опасно, да и с моральной точки зрения плохо смотрится. А вот самый раскрепощенный и демократичный строй США так не считает и подобных тормозов не имеет и с удовольствием бомбит другие страны)
А как это вообще относится к СК и ядерному оружию? Так то почти что никак-подумаешь санкции против других стран вводят даже при намеке, что они опасны для других государств-а вот против США таких санкций почему-то не вводят (вы сами это признали-Да, не наказаны. Да, это плохо.) даже в том случае, когда США принесли реальный ущерб другим государствам.
Югославия да, на совести НАТО. Ирак - на совести исключительно США. Афганистан - вообще отдельная тема
Родной, какая разница на чьей это совести, если этой самой совести у них в принципе нет? И этот факт плавно нас подводит к другому вашему аргументу Но это всё ещё никаким боком не относится к факту, что санкции на СК были наложены справедливо. В том то и дело, что очень даже относится.Справедливость соблюдается в отношении тебя ровно настолько, насколько ты ее соблюдаешь в отношении других стран. А США, на всю планету заявив, что является лидером демократического мира, который декларирует справедливость и равенство перед законом, сама эти законы исполнять явно не собирается, но требует их исполнения от других. Вот такой вот бок нарисовывается)
Почему не создав то? %) А ты его собственными глазами видел? | | "У сильного всегда бессильный виноват" (Волк и ягненок. Крылов) | для барибар:
У тебя логика напрочь отсутствует, ты сам себе противоречишь. Сначала ты соглашаешься с тем, что у СК есть ядерное оружие, а в самом конце аргументации ставишь этот факт под сомнение. Вопрос - нафига? :D
А то что у СК есть ядерное оружие, так это установленный факт. Почитай про их ядерные тесты 2006, 2009 и 2012, чем тут трындеть.
И ежу понятно, что если настолько разные страны как Япония, РФ, Китай, Южная Корея и США своими сенсорными установками зафиксировали подземный ядерный взрыв на территории СК и сообщили об этом мировой общественности, то он действительно был. :D | | обычное дело - по команде подпрыгнул миллион заключенных) | для дАртаньян:
У тебя логика напрочь отсутствует
А что ты так поднапрягся то, паря?)
Я же тебе четко написал-что раз мои посты бессвязный бред-то как ты их читаешь?!
Сначала ты соглашаешься с тем, что у СК есть ядерное оружие
Т.е. в рамках предположения этого делать нельзя, по-твоему? А как же тогда теория, с которой началось обсуждение-ты точно знаешь, что она работает? Нет, потому что тогда не было бы обсуждения, однако это не мешает тебе приводить аргументы в пользу этой теории.
Вопрос - нафига?
Мальчик, не злись, если у тебя закончились аргументы-это всего лишь обсуждение, а не игра в карты, на последнею корову)
чем тут трындеть.
Ты очень сильно нервничаешь-как будущему дипломату, тебе стоит научится держать себя под контролем)
А ты его собственными глазами видел?
зафиксировали подземный ядерный взрыв
У тебя, бедный ребенок, не глаза-а сенсоры?) | Да, ЕС на данное время представляет из себя клон совка с его плановой экономикой.
вот это поворот. | вот это поворот.
Да, да, именно так и ни как иначе. Всё по кругу. Раньше была "Диктатура пролетариата!", а щя подретушили, сменили актеров, вывески и вперёд к Диктатуре демократии! | для барибар:
Дай угадаю, чудушко, ты и в ядерный распад не веришь, потому что собственными глазами его не видел? ^^ | для дАртаньян:
А ответь мне, гасконец, а видео с места взрыва есть? Ах, да, чуть не забыл- что там насчет разведданных из Ирака? Или ты считаешь-в своей манере- пофиг на пару разбомбленных стран, поэтому нефиг перестраховываться, лучше заранее разбомбить?!) | для барибар:
Давай упростим немножко предмет спора.
Ты, имярек, утверждаешь что тебе лучше известно, были ли в СК ядерные взрывы или не было их. И утверждаешь, что взрывов не было.
При этом все доводы в пользу того, что взрывы были, игнорируешь, пропускаешь мимо ушей и глумливо хихикаешь.
Ты кто такой вообще? %) Давай, до свидания. | для дАртаньян:
Вах, родной, да ты оказывается совсем еще маленький! Читать умеешь-или все таки нет? Если да, тогда получается, что тебе просто нечего ответить на пост 153 и ты уходишь от нас с гордо поднятой головой-правда уходишь как-то по английски-тихо и незаметно)) | зря я С.К. вспомнил...
а начиналось все с бутерброда маслова | для Волномут:
зря я С.К. вспомнил...
а начиналось все с бутерброда маслова
Так ведь С.К. как раз очень хороший пример, когда бутерброд маслова не работает,
- когда Социумы / целые страны НЕ обеспечив[quote себя базовыми необходимыми вещами для выживания - минимальный стандарт жизни, минимальная инфраструктура, минимальные дружеские отношения с окружающими странами и т.д. лезут выше по пирамиде потребностей Маслоу покорять космическое пространство... А тем временем в стране жрать нечего. | А тем временем в стране жрать нечего.
Тому, кто отдаёт приказы жрать есть что. Так что в данном примере ничего не нарушено. | | но люди ж живут хуже чем в соседней стране, а почему Майдан не устраивают? | | Потому что тамошний майдан даже собраться не успеет - расстреляют. |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
