Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
Автор | Душа |
для SionSten:
Тут надо понять следующее:
Мозг - связующее звено между душой и телом. Мозг дауна поврежден и не способен к этой функции. Центр сознания, находящийся в теле, не получает достаточную связь с душой. Но сама душа может быть абсолютно нормальной. Просто пока она прикована к неполноценному телу, она не может реализоваться, находится в малоактивном состоянии. Если связь прервать, это будет смертью. Но сознание, покинув тело, перейдет в душу, где будет уже на более высоком уровне, не ограниченном мозгом.
Если все наши души отдельно от тела - гении, то нафиг нам тело? Айда убиваться?
На этот вопрос не ответишь в двух словах. Если коротко - душе необходимо тело как инструмент, как способ общаться с миром и оказывать влияние на мир. Убиваться глупо. Смерть придет в свое время.
у человека есть, а у животных нет - утверждает РПЦ
У человека душа индивидуальна, в то время как у животных она общая. То есть каждый человек уникален, а все животные одного вида одинаковы, по крайней мере в том что касается души. Но четкой границы нет. Чем выше животное, тем более его душа индивидуализируется. Особенно это касается домашних животных вроде собак, которые уже почти индивидуальности | для Akron:
во какая теория. ясненько) | Мозг - связующее звено между душой и телом. Мозг дауна поврежден и не способен к этой функции.
вот, говорю же, опять повод для тщеславия, гордыни и шовинизма,
фсе помнят как Америка запрещала рожать зекам и дэбилам, а теперь, раскаиваясь, с нежностью и добротой выкармливает даунов - из крайности в крайность бросает
Особенно это касается домашних животных вроде собак, которые уже почти индивидуальности
а вы не думаете, что старания и борьба делает животину достойной, а не лень и бестолковость, свойственная домашней скотине?) | вот, говорю же, опять повод для тщеславия, гордыни и шовинизма
Не очень понял к чему тут это. Но иногда такой вывод можно сделать, если нахвататься кусочков, не приняв во внимание общую картину
а вы не думаете, что старания и борьба делает животину достойной, а не лень и бестолковость, свойственная домашней скотине?)
Я же имел ввиду не свиней. Животные, общаясь с человеком, могут узнать очень много, чего бы они никогда не узнали больше нигде. А борьба.. в природе постоянно идет борьба. Одни жрут других. Но это скорее борьба видов, а не индивидуумов | для Akron:
т.е. у свиней нет душа, у собак почти есть,
а с дельфинами как дело обстоит? | Животные, общаясь с человеком, могут узнать очень много
ооо, наличие души зависит от уровня знаний. Злобные гении - самые душевне люди! | Нет уж,извините)) Какая там душа у зверей))) | говорят если у кого нет души тот бесчуственное существо.Теже маньяки им пофиг на всё, но у них есть душа, это у них в мозгу чёто замкнуло и довело их до такого состояния.
верю ли я что душа есть?
верю | Какая там душа у зверей))) А на каком этапе, ежели принимать ваши измышления, у человека появилась душа в таком случае? Ведь тоже животным был. | А на каком этапе, ежели принимать ваши измышления, у человека появилась душа в таком случае? Ведь тоже животным был.
Не богохульствуйте, человек не был жывотным, иво Бог из гв*а слепил. | у человека появилась душа в таком случае? Ведь тоже животным был.
А щас он кто?Табуретка? | для Rossiu:
Нет уж,человек не был животным))
для uoldo:
кстати, ты сам бы не богохульствовал,а то язык распухнет(( | Вопрос такой в такой формулировке В пасть Маммона,в тартару,или в чистилище? некорректен. Может оскорбить религиозные чувства верующих людей.
И каким образом это оскорбляет верующих? Как тогда задать этот вопрос корректно? | В общем так,кто думает что у человека нет души тот сам предмет неодушевлённый,т.е. табуретка.
Воть))) | Нет уж,человек не был животным))
Тупой, ограниченный человек уж точно им был и остается ;)
А разумный признает это сам. | для SionSten:
Значит, ты - разумный человек, признаешь, что ты живоное?))
Уважаю)) Самокритично)) | В общем так,кто думает что у человека нет души тот сам предмет неодушевлённый,т.е. табуретка.
Животные - предмет одушевлённый, значит душа у них есть. Почему церковь не занимается спасением их душ? Пущай бы тараканам мозги турум пум пум, а от людей бы отстали. | 137
Потому что церковь не может использовать их для своей выгоды.
ещё вопросы будут? | Уважаю)) Самокритично))
не вижу в этом критики. вижу только свой реализм, и твой шовинизм. | Дочего дошли мартышки со своей манией величия! У нас душа оказывается есть а у других живых организмов нет. Души нет есть только разум у нас свой у животных свой, но у человека разум более развит благодаря огромному любопытсвуи дотошности. |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|