| Автор | Самолет банкрот |
|---|
в первой главе нк написано, каждое предприятие обязано быть прибыльно
снова ложь |
| Я тебе уже привёл пример выше, далеко не обязательно писать слово "нельзя" Что бы было понятно что так делать не стоит. Конечно, если ты считаешь себя крутым финансистом и ты способен из каждых полученных 10 рублей убрать в копилку 9 а на оставшийся рубль получить 100 рублей прибыли, ну иди работай в ВТБ, Костин подчиняется, он не вывез. |
| это уже похоже на какую то патологию постоянно врать |
для Viskonsinius:
Виноват, это ГК а не НК
1. Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации). |
Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли
Так вы просто разницу в фразах "преследующие извлечение прибыли" и "обязаны извлекать прибыль" не понимаете |
для Viskonsinius:
Если не обязан, то зачем проследовать, любишь ты словами поиграть, это тебе к ав нужно. |
Ну проясню немного разницу между фразами может понятней станет
Преследует извлечение прибыли» - это мой главный план и желание заработать получится реализовать или нет неизвестно
Обязан получить прибыль - мне приказали и заставляют обязательно зарабатывать иначе плохо будет |
для Viskonsinius:
Если ты не получаешь прибыль, твои чистые активы уменьшаются, чистые активы должны быть больше уставного капитала, если меньше ты обязан снизить уставный капитал. Если он станет меньше 10к, тебя могут принудительно закрыть.
Смотри шире |
| Хотя конкретно тут как повезет, я веду учёт в компании у которой чистые активы минус 1 лярд, нас пока не закрыли. |
это тебе к ав нужно
"преследующие извлечение прибыли" и "обязаны извлекать прибыль"
вот на то что вы реально не понимаете разницы в этих 2-х фразах ав как юрист думаю очень долго будет ржать |
для Viskonsinius:
вот на то что вы реально не понимаете разницы в этих 2-х фразах ав как юрист думаю очень долго будет ржать а мне не надо понимать, я не юрист. У меня другая деяетльность.
Еще раз, смотри шире, если ты не получаешь прибыль, ты получаешь убыток, нет конечно в теории ты можешь жить в 0 и не платить налог на прибыль. Но тогда готовься к камералкам и выездным проверкам, да закон не запрещает, будешь объяснить это когда к тебе маски шоу явиться.
Ну а если ты постоянно получаешь убыки, рано или поздно твои ЧА станут отрицательны, а это снижение уставного капитала, а меньше 10к у обычно юр лица уставняк быть не может.
Вот как бы и запрет получается на то что бы преследовать но как бы не обязательно.
Но это как повезет, у меня под учетом есть юр лицо с ЧА минус миллиард, к нам пока не пришли.
Но это потому что мы москвичи, а в Москве на многие нарушения смотрят сквозь пальцы из за загруженности налоговиков.
Будет больший прикол что с этого года отчетность из загруженных налоговых будет автоматом в менее загруженные регионы уходить, и вот я думаю, насколько будет прикольно налоговой условной Самары, где бюджет всего города 22 лярда, получить мою отчетность в которой ЧА отрицательные аж на лярд. |
если ты не получаешь прибыль, ты получаешь убыток, нет конечно в теории ты можешь жить в 0 и не платить налог на прибыль. Но тогда готовься к камералкам и выездным проверкам
камералки и без убытков проводят а выездные назначают если есть уже несоответствия или нарушения в ходе камералок наличие убытков при этом не обязательно |
для Viskonsinius:
камералки и без убытков проводят камералки вообще всем проводят, даже физикам. Но проверяет система, а еще есть ручная камералка, когда тебя уже пристально начинают смотреть инспекторы. Но для ручной камералки отдельного специального названия нет, так что это тоже камералка. И когда бухи говорят меня утомила камералка, они имеют ввиду именно ручную с запросом доп документов, и ни один бух не скажет, ну меня ведь тоже камералят.
выездные назначают если есть уже несоответствия или нарушения в ходе камералок наличие убытков при этом не обязательно убыток это всегда ручная камералка. А ручная это пристальное внимание и так сказать взятие на карандашек. Работал бы ты с финансами ты бы понимал разницу между "камералкой" и "камералкой" |
для Viskonsinius:
как ты там писал, российские роботы во всем хуже.
Ну вот, ручная камералка во всем хуже. А ее еще и продлить могут, там обычно веселее становиться. |
Ой, вспомнил свою самую веселую камералку, 3 месяца удовольствия.
Когда с меня спросили вообще все за последние 3 года в требовательном формате и в не требовательном вежливо попросили прислать еще 5 лет.
Мой зам целую неделю тупо от принтера не отходил. |
| ручную тебе назначат если ты не прошел автомат |
для Viskonsinius:
ручную тебе назначат если ты не прошел автомат да, а убыток это почти всегда не прохождение автомата. |
для Фарамир1:
да, а убыток это почти всегда не прохождение автомата. по крайней мере на общей системе, т.к. при убытке на платиться НП.
УСНщикам проще, они на доходах - расходы даже при убытках платят 1% от выручки. Поэтому им реже требования с пояснениями по поводу убытков приходят.
А на ОСН у меня еще ни разу не было отчета с убытком, по которому не требовалось ли дать пояснения. Просто иногда небольшой жалобной отписки хватает, а иногда нужно прям тонну первички прикладывать. |
для Фарамир1:
Ой, вспомнил свою самую веселую камералку, 3 месяца удовольствия.
В свое время работал в ГНИ по Московской области. Сюжет: резко порезали з/п (в разы!) и уволился руководитель районной налоговой, перешел на работу в крупную контору в своем районе. Через пару месяцев от имени предприятия судился со своей бывшей налоговой, оспаривая документы, который сам подписывал, будучи руководителем ГНИ. |
для Андрей_Великий:
А эти "нищеброды" сейчас с Вами? в одной комнате? |
