| Автор | Молчание вселенной |
|---|
получается, что если бы вселенная была бы заселена, то мы в том или ином виде постоянно бы фиксировали искусственные сигналы дошедшие до нас
Но их нет, получается что человечество единственная разумная цивилизация?
весьма сомнительное утверждение
большая часть спектра радиоволн так или иначе гасятся (причин уйма в космосе)
очень сомневаюсь, что возможно "вытащить" искусственный сигнал из общего фона даже из соседней галактики |
большая часть спектра радиоволн так или иначе гасятся (причин уйма в космосе)
главное, чтобы в этом не обвинили рептилоидов |
Так что мы под излишним рентгеновским излучением последние 5 или даже 10 млн лет
Я к этому настолько привык, что уже не замечаю. Не похоже, чтобы мы от этого как-то страдали.
А вот если бы сверхновая бахнула где-нибудь недалеко, то это вызвало бы большой поток гамма-излучения. Учёные считают, что это может уничтожить озоновый слой, а ещё куча всего может случиться и помимо того, о чём они говорят. Но к счастью в нашем захолустье такое событие маловероятно. Хотя говорили, что какая-то там звезда недалеко от нас является нестабильной и может бабахнуть в ближайшую 1000 лет. И бабахнуть неслабо. Нам особо бояться нечего, а вот если кто-то живёт ближе, то им хана |
А вот если бы сверхновая бахнула где-нибудь недалеко, то это вызвало бы большой поток гамма-излучения.
не стоит переживать
гамма-выброс распространяется достаточно тонкими пучками из полюсов сверхновых, вероятность что "уколит" Землю минимальна
"Бетельгейзе" на нас полюсами даже не смотрит |
для Akron:
Я к этому настолько привык, что уже не замечаю
Ну зачем же просто так флудить?
Попробуйте раза три-четыре в год сделать рентген. Не флюорографию, а рентген и мы посмотрим, что вы скажете.
Не похоже, чтобы мы от этого как-то страдали.
Разве?
Вы можете оценить изменения, которые внесло излишнее излучение в генофонд живых существ земли, в том числе и человека?
Каким образом?
Вы находитесь внутри исследуемого объекта и не можете охватить весь период воздействия.
Вспомните Библию, наконец.
Тот же Адам прожил 930 лет, а теперь до сотни плохо дотягиваем.
А вот если бы сверхновая бахнула где-нибудь недалеко, то это вызвало бы большой поток гамма-излучения.
А чем рентген отличается от гамма-излучения?
Из школы известно, что оба типа излучения являются электромагнитным излучением и при одинаковой энергии фотонов — эквивалентны.
А что касается дозы?
Так ведь все зависит от расстояния до Сверхновой.
А про воздействие излучения Местного пузыря можно сказать однозначно: оно длится уже миллионы лет.
Пусть это не единичная мощная доза, но по совокупности воздействия... равнозначна. |
Попробуйте раза три-четыре в год сделать рентген. Не флюорографию, а рентген и мы посмотрим, что вы скажете.
для Эмплада:
зачем получать дополнительную дозу?
хде логика?
А чем рентген отличается от гамма-излучения?
Из школы известно, что оба типа излучения являются электромагнитным излучением и при одинаковой энергии фотонов — эквивалентны.
че за ахинея
перечитай школьный курс физики-)
домашнее задание тебе: узнать, что определяет энергию фотонов |
Вы можете оценить изменения, которые внесло излишнее излучение в генофонд живых существ земли, в том числе и человека?
Да может именно благодаря этому излучению человек и появился. Сроки как раз подходящие.
Тот же Адам прожил 930 лет
Причём тут Адам? 5 или даже 10 млн лет - это задолго до Адама. Люди под этим излучением жили всегда. И не только люди, а и те обезьяне, от которых люди, как говорят, произошли. Может мы как раз без него уже не можем?
А вообще-то большая его часть поглощается атмосферой и до нас не доходит.
А чем рентген отличается от гамма-излучения?
Гамма имеет более высокую частоту |
| Гамма-излучение атмосферой поглощается чуть более, чем никак. Единственной защитой может служить толстые слои тяжеллых металлов: свинец, вольфрам и т.д. Чем толще - тем спокойнее. |
могут служить толстые слои тяжелых металлов
fixed |
для --magic-:
зачем получать дополнительную дозу?
хде логика?
Вот и я то про то.
Зачем Земле и человечеству получать дополнительные дозы рентгена миллионы лет?
А ведь получаем в отличии от иных жителей Галактики.
че за ахинея
перечитай школьный курс физики-)
А зачем же мне перечитывать, коль цитата взята из Википедии из статьи под названием "Рентгеновское излучение".
Потому встречное предложение: в школе надо уроки учить, а не в окно глазеть. |
| Эмплада прямо Васерман гвдешный |
| Просто читать надо уметь. |
для Akron:
Да может именно благодаря этому излучению человек и появился. Сроки как раз подходящие.
Да бросьте вы.
Творец так решил, только и всего.
Причём тут Адам?
Адам для примера, о том, что жизнь людей становится короче, точь в точь как уменьшается год от года хвостик у мужской хромосомы.
И вообще не надо Библию принимать дословно: она ведь была написана несколько в иное время и для другого уровня развития человечества.
А вообще-то большая его часть поглощается атмосферой и до нас не доходит.
Так ведь все как всегда зависит от мощности.
Гамма имеет более высокую частоту
Это как-то влияет на поражающий эффект? |
Зачем Земле и человечеству получать дополнительные дозы рентгена миллионы лет?
Там же в Википедии сказано:
Рентгеновское излучение, которое возникает на других небесных телах, не достигает поверхности Земли, так как полностью поглощается атмосферой. Оно исследуется спутниковыми рентгеновскими телескопами, такими как «Чандра» и «XMM-Ньютон».
Волноваться нечего! |
Зачем Земле и человечеству получать дополнительные дозы рентгена миллионы лет?
А ведь получаем в отличии от иных жителей Галактики.
кто сказал что другие не получают дозы? кто решил что им это вредно/полезно?
кстати у Земли есть магнитное поле и атмосфера, они успешно защищают от рентгена Солнца и космоса
А зачем же мне перечитывать, коль цитата взята из Википедии из статьи под названием "Рентгеновское излучение".
Потому встречное предложение: в школе надо уроки учить, а не в окно глазеть.
жесть
это надо сохранить в цитатник-)) |
Просто читать надо уметь.
хорошо б еще понимать что читаешь, а не просто копипастить |
для Эмплада:
ты все же еще раз повикипедь про длину волны/частоту рентгена и гамма |
для --magic-:
ты все же еще раз повикипедь про длину волны/частоту рентгена и гамма
Вы это советуете радиоинженеру?
Полноте.
Какая вам разница про частоту излучений, если их характер один и тот же - электромагнитное излучение.
А если чуть научнее и подробнее о последнем, то электромагнитное излучение — распространяющееся в пространстве возмущение (изменение состояния) электромагнитного поля.
Более того.
1. Энергетические диапазоны рентгеновского излучения и гамма-излучения перекрываются в широкой области энергий
2. Общепризнанного определения нижней границы диапазона рентгеновских лучей в шкале длин волн не существует.
Если непонятно, то поясняю: рентген переходит в гамма без четкого разделения (не решили ученые где там граница) |
На границе между гамма и рентгеном разница в названии излучения лишь в том, как его договорились называть по источнику. И вообще, излучение оно как бэ непрерывное, это человек поделил его по длинам волн для удобства.
Кванты ЭМИ с одинаковой энергией ничем не отличаются. |
| Блин, я теперь чувствую себя мини-Эмпладой. Может я ее мульт? |
